"यदि आपके मन में मानव कलाकारों के लिए कोई सम्मान है, तो आप नीलामी रद्द कर दीजिए।"
3,000 से अधिक कलाकारों ने एक याचिका पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें क्रिस्टी से अपनी पहली एआई कला नीलामी को रद्द करने का आग्रह किया गया है, और इसे मानव कलाकारों के काम की "सामूहिक चोरी" कहा गया है।
याचिका में न्यूयॉर्क नीलामी घर पर अनैतिक एआई प्रथाओं का समर्थन करने का आरोप लगाया गया है जो मानव रचनात्मकता का शोषण करते हैं।
20 फरवरी से 5 मार्च तक चलने वाले इस कार्यक्रम में रेफिक अनाडोल, क्लेयर सिल्वर और साशा स्टाइल्स जैसे कलाकारों की एआई-संवर्धित कृतियां प्रदर्शित की जाएंगी।
इन टुकड़ों के 10,000 से 250,000 डॉलर (£8,000 से £202,000) के बीच बिकने की उम्मीद है।
याचिका के अनुसार: “आप जिन कलाकृतियों की नीलामी करने की योजना बना रहे हैं, उनमें से कई को एआई मॉडल का उपयोग करके बनाया गया था, जिन्हें बिना लाइसेंस के कॉपीराइट किए गए कार्यों पर प्रशिक्षित किया जाता है।
“ये मॉडल और इनके पीछे की कंपनियां मानव कलाकारों का शोषण करती हैं, बिना अनुमति या भुगतान के उनके काम का उपयोग करके वाणिज्यिक एआई उत्पादों का निर्माण करती हैं जो उनके साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
"इन मॉडलों और इनका उपयोग करने वाले लोगों के प्रति आपका समर्थन, एआई कंपनियों द्वारा मानव कलाकारों के काम की सामूहिक चोरी को पुरस्कृत करता है तथा उन्हें और अधिक प्रोत्साहित करता है।
"हम आपसे अनुरोध करते हैं कि यदि आपके मन में मानव कलाकारों के लिए कोई सम्मान है, तो आप नीलामी रद्द कर दें।"
यह विवाद एआई मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के उपयोग पर बढ़ते संघर्ष को उजागर करता है, जिसमें कंपनियों और क्रिएटिव से जुड़े कई मुकदमे चल रहे हैं।
प्रमुख हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, ब्रिटिश संगीतकार एड न्यूटन-रेक्स ने कहा:
"ऐसा लगता है कि नीलामी में शामिल लगभग नौ कृतियाँ एआई मॉडल का उपयोग करके बनाई गई थीं, जिन्हें कंपनियों ने बिना अनुमति के अन्य कलाकारों के काम का उपयोग करके बनाया था।"
"मैं बाज़ार में उपलब्ध AI उत्पादों का उपयोग करने के लिए कलाकारों को दोष नहीं देता, लेकिन मैं सवाल करता हूँ कि क्रिस्टी इन मॉडलों को दसियों या सैकड़ों हज़ारों डॉलर में बेचकर क्यों समर्थन देगा, जबकि इनके पीछे की शोषक तकनीक इतने सारे कलाकारों को ग़रीब बना रही है जो अपनी जीविका चलाने के लिए बेताब हैं।"
हालाँकि, सभी कलाकार इस विरोध से सहमत नहीं हैं।
ब्रिटिश कलाकार मैट ड्राईहर्स्ट, जिनकी कृतियाँ नीलामी में शामिल हैं, ने याचिका के दावों को खारिज कर दिया तथा बहस के स्वर की आलोचना की।
उन्होंने कहा:
“कलाकृति बनाने के लिए किसी भी मॉडल का उपयोग करना गैरकानूनी नहीं है।”
"मुझे इस बात पर नाराजगी है कि एक महत्वपूर्ण बहस जो कंपनियों और राज्य नीति पर केंद्रित होनी चाहिए, वह हमारे समय की तकनीक से जूझ रहे कलाकारों पर केंद्रित हो रही है।"
क्रिस्टी के प्रवक्ता ने नीलामी का बचाव किया:
“इस बिक्री में शामिल सभी कलाकारों के पास मजबूत, मौजूदा बहु-विषयक कला प्रथाएं हैं, जिनमें से कुछ को प्रमुख संग्रहालय संग्रहों में मान्यता प्राप्त है।
इस नीलामी में शामिल कृतियों को बेहतर बनाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग किया जा रहा है।”
जैसे-जैसे कला जगत में एआई की भूमिका बढ़ती जा रही है, विवाद नवाचार और नैतिक सीमाओं के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है। फिलहाल, इस बहस के समाधान के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं, दोनों पक्ष अड़े हुए हैं।
लोड हो रहा है ...