अभिनेत्री कोएना मित्रा को बाउंस चेक के लिए 6 महीने की जेल

अभिनेत्री कोएना मित्रा को एक मामले में एक चेक बाउंस होने के बाद छह महीने जेल की सजा सुनाई गई है। अभिनेत्री ने फैसले के बारे में बात की है।

एक्ट्रेस कोएना मित्रा को 6 महीने की जेल की चेक बाउंस हो गई

"मामला पूरी तरह से झूठ है और मुझे मामले में फंसाया गया है।"

जुलाई 2019 की शुरुआत में, अंधेरी मेट्रोपॉलिटन कोर्ट ने अभिनेत्री कोएना मित्रा को चेक बाउंस होने के मामले में छह महीने जेल की सजा सुनाई।

उसे रुपये देने के लिए भी कहा गया था। 4.64 लाख (£ 5,400), रु के ब्याज घटक सहित। शिकायतकर्ता, मॉडल पूनम सेठी को 1.64 लाख (£ 1,900)।

2013 में, सेठी ने मित्रा के खिलाफ "धन की इच्छा" के लिए चेक बाउंस होने के बाद मामला दर्ज किया।

हालांकि, कोएना ने आरोपों से इनकार किया और उनकी सजा के बाद, उन्हें फैसले को चुनौती देने की उम्मीद है।

उसने कहा: “मेरे वकील को अंतिम तर्क के लिए भी उपस्थित होना है, और मजिस्ट्रेट ने मुझे मौका नहीं दिया। हम इस आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती देंगे। "

आदेश पारित करते समय, मजिस्ट्रेट केतकी चव्हाण ने कोएना के सभी तर्कों को खारिज कर दिया।

मित्रा की ओर से जुटाई गई सामग्री में, एक प्रमुख यह था कि पूनम के पास रुपये उधार देने के लिए पर्याप्त वित्तीय क्षमता नहीं थी। 22 लाख (£ 25,500)।

अदालत ने सुना कि अभिनेत्री ने रु। समय के साथ पूनम से 22 लाख।

जब कर्ज चुकाने की बारी आई, तो कोएना ने सेठी को एक चेक दिया। 3 लाख (£ 3,500), लेकिन चेक बाउंस हो गया।

19 जुलाई 2013 को, सेठी ने अभिनेत्री को कानूनी नोटिस भेजा लेकिन वह राशि चुकाने में विफल रही। बाद में मॉडल ने 10 अक्टूबर 2013 को शिकायत दर्ज की।

सुनवाई के दौरान, कोएना मित्रा ने आरोपों से इनकार किया और अपना बचाव किया लेकिन पूनम ने कहा कि उनके पास पैसे उधार देने की वित्तीय क्षमता नहीं है और उन्होंने उनके चेक चुरा लिए हैं।

हालांकि, उसका बचाव स्वीकार नहीं किया गया था। मजिस्ट्रेट चव्हाण ने मित्रा के तर्कों पर गौर किया और कहा कि वे परस्पर विरोधाभासी थे।

अदालत ने यह भी बताया कि कोएना यह साबित नहीं कर सकी कि सेठी ने उनके चेक चुराए हैं और कहा कि कानूनी नोटिस के जवाब में इसका उल्लेख नहीं किया गया था।

अदालत ने कहा: "इसके अलावा, वर्तमान मामले में, कहा गया है कि चेक 'दराज द्वारा बंद कर दिया गया भुगतान' की गिनती में बदनाम नहीं है।

“यह is निधियों की अपर्याप्त’ की गिनती पर बदनाम है। यदि बिल्कुल भी, यह माना जाता है कि शिकायतकर्ता ने आरोपी के घर से चेक लिया, जो कि खाली था और उनका दुरुपयोग किया, तो आरोपी के पास भुगतान रोकने का विकल्प बहुत अच्छी तरह से उपलब्ध था।

इस प्रकार, उक्त चेक के पूर्व और बाद में अभियुक्तों के आचरण ने मुझे यह बताने के लिए विवश किया कि यह बचाव एक बाद है और दायित्व से बचने के लिए लिया गया है। "

सजा सुनाए जाने के बाद कोएना मित्रा ने कहा कि उनके वकील मौजूद नहीं थे इसलिए उनकी दलील नहीं सुनी गई।

उसने कहा: “मामला पूरी तरह से झूठ है और मुझे मामले में फंसाया गया है।

"यह एक अदालत का मामला है, इसलिए स्पष्ट रूप से हम आदेश को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय में जाएंगे।"

“उच्च न्यायालय हमें एक आदेश देगा (और) तभी हम इसके बारे में बात कर सकते हैं। अभी, मेरे पास कहने के लिए कुछ भी नहीं है सिवाय इसके कि यह धोखाधड़ी का मामला है और मुझे किया जा रहा है फंसाया".

मुंबई मिरर बताया कि अभिनेत्री के वकील सजा को अपील करने की प्रक्रिया में हैं।



धीरेन एक पत्रकारिता स्नातक हैं, जो जुआ खेलने का शौक रखते हैं, फिल्में और खेल देखते हैं। उसे समय-समय पर खाना पकाने में भी मजा आता है। उनका आदर्श वाक्य "जीवन को एक दिन में जीना है।"



क्या नया

अधिक
  • चुनाव

    इनमें से कौन सा आपका पसंदीदा ब्रांड है?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...
  • साझा...