"गारफील्ड ने ही मेरे लिए दावा दायर करना संभव बनाया।"
एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाली कानूनी फर्म ने इंग्लैंड की एक अदालत में एक मुकदमा जीता है, और माना जाता है कि यह पहली बार है जब किसी मुकदमे में एआई वकील की मदद से जीत हासिल की गई है।
गार्फील्ड एआई ने वैंड्सवर्थ काउंटी कोर्ट में ऋण वसूली विवाद में एक ग्राहक के लिए जीत हासिल करने में सफलतापूर्वक मदद की।
फ्रीलांस एचआर कंसल्टेंट तामिरेस कैमल ताक्विदिर ने गारफील्ड एआई को 7,000 पाउंड के बकाया ऋण की वसूली के लिए निर्देश दिया।
उसने फर्म की सेवाओं के लिए लगभग 400 पाउंड का भुगतान किया, जिसमें कानूनी पत्र भेजना और अदालती कार्यवाही शुरू करना शामिल था।
गार्फील्ड एआई, जिसे अप्रैल 2025 में सॉलिसिटर्स रेगुलेशन अथॉरिटी द्वारा अधिकृत किया गया था, का उपयोग 30 पाउंड से लेकर 10,000 पाउंड तक के दावों के लिए किया जा सकता है।
इस प्लेटफॉर्म ने मुकदमे की सुनवाई से पहले सभी कानूनी कार्य पूरे कर लिए और फिर अदालत में मुवक्किल का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील को नियुक्त किया।
मामले में तब और भी जटिलता आ गई जब प्रतिवादी, जिसने वकीलों की नियुक्ति कर ली थी, ने एक प्रतिदावा दायर किया।
इसके बाद गारफील्ड एआई ने मुकदमे के लिए आवश्यक कानूनी दस्तावेज तैयार किए, जिनमें चार गवाहों के बयान और सबूतों का एक बंडल शामिल था।
14 मई को वैंड्सवर्थ काउंटी कोर्ट में तीन घंटे की सुनवाई के बाद, अदालत ने ताकीदिर के पक्ष में फैसला सुनाया और बकाया राशि का भुगतान करने का आदेश दिया।
गारफील्ड एआई के सह-संस्थापक फिलिप यंग ने कहा कि न्याय तक पहुंच के लिए यह एक "ऐतिहासिक क्षण" है और कहा कि कई छोटे व्यवसायों को ऐतिहासिक रूप से बकाया ऋणों को माफ करने के लिए मजबूर होना पड़ा है क्योंकि कानूनी कार्रवाई करने में आने वाला खर्च वसूली योग्य राशि से अधिक होता है।
ताकिदिर ने कहा: "मुझे मेरे द्वारा किए गए काम के लिए पैसे मिलने थे, लेकिन मुझे लगा कि इसे वापस पाने की प्रक्रिया बहुत तनावपूर्ण, महंगी और समय लेने वाली हो सकती है।"
"गारफील्ड ने मेरे लिए दावे को आगे बढ़ाने और कार्यवाही जारी रखने को संभव बनाया।"
“जब मेरे खिलाफ जवाबी मुकदमा दायर किया गया था, तो उसका मकसद मुझे डराना था, लेकिन मुझे पता था कि मुझे सुलभ, किफायती और सक्षम सहायता उपलब्ध है। मैं परिणाम से बेहद खुश हूं।”
हालांकि, गारफील्ड एआई की सफलता अभी भी कार्यवाही के एक महत्वपूर्ण चरण में मानवीय विशेषज्ञता पर निर्भर थी।
सुनवाई के दौरान ताकीदिर का प्रतिनिधित्व करने वाले बैरिस्टर डोमिनिक ली ने कानूनी पैरवी के निरंतर महत्व पर जोर दिया।
उन्होंने कहा कि गारफील्ड ने मुवक्किल का मामला "स्पष्ट और प्रभावी ढंग से" प्रस्तुत किया, लेकिन साथ ही जोड़ा:
"मुकदमे के दौरान पैरवी करना आवश्यक और मूल रूप से एक मानवीय प्रक्रिया बनी रही।"
यह फैसला ऐसे समय में आया है जब कानूनी पेशे में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग की गहन जांच चल रही है।
कई हाई-प्रोफाइल घटनाओं ने एआई द्वारा उत्पन्न कानूनी कार्यों की विश्वसनीयता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं।
जून 2026 में, अंतरराष्ट्रीय कानून फर्म पिंसेंट मेसन्स ने एक आंतरिक एआई प्रणाली द्वारा उत्पन्न जानकारी का उपयोग करके दो मौकों पर अदालत को गुमराह करने के बाद सॉलिसिटर्स रेगुलेशन अथॉरिटी के समक्ष स्वयं को प्रस्तुत किया।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सटीकता और निगरानी को लेकर चिंताओं के बावजूद, गारफील्ड एआई की अदालती जीत से इस बात पर और बहस छिड़ने की संभावना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानूनी सेवाओं तक पहुंच को कैसे नया रूप दे सकती है, विशेष रूप से उन व्यक्तियों और छोटे व्यवसायों के लिए जो पारंपरिक प्रतिनिधित्व का खर्च वहन करने में असमर्थ हैं।
लोड हो रहा है ...