जबकि दीर्घकालिक रुझान नीचे की ओर है, सूक्ष्म वृद्धि भी है
ब्रिटेन के शहरों में, “हमारे समुदाय की रक्षा करें”, “हमारी महिलाओं को बचाएँ” और “हमारे बच्चों की रक्षा करें” जैसे नारे तेजी से दिखाई दे रहे हैं, जिससे यह धारणा मजबूत हो रही है कि प्रवासी हमारी सड़कों को कम सुरक्षित बनाते हैं।
इस चिंता को राजनीतिक क्षेत्र में हथियार बना दिया गया है, जिसमें एसेक्स में हदुश केबाटू और फाल्किर्क में सादिक निकजाद जैसे व्यक्तियों द्वारा किए गए बड़े अपराध रिफॉर्म यूके के संदेश का मुख्य हिस्सा बन गए हैं।
परिणामस्वरूप, जनता की भावना में नाटकीय बदलाव आया है; 2025 यूगोव पोल पता चलता है कि 71% ब्रिटिश अब मानते हैं आप्रवास पिछले दशक में यह स्तर बहुत अधिक रहा है, जो मार्च 2022 में केवल 44% था।
फिर भी, इन आशंकाओं को भड़काने वाले एल्गोरिदम और राजनीतिक बयानबाजी के बावजूद, प्रवासन को बढ़ते अपराध से जोड़ने वाले साक्ष्य बहुत कम स्पष्ट हैं।
हम आंकड़ों का गहन अध्ययन कर यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या प्रवासन और अपराध के बीच कोई संबंध है।
अपराध दर क्या है?

खुली सीमाओं को अराजकता के बराबर बताने वाली यह कहानी निगेल फैरेज के 'ब्रिटेन अराजकतापूर्ण है' अभियान का केन्द्र बिन्दु है, जो यह बताता है कि अपराध नियंत्रण से बाहर हो रहा है।
हालांकि, तिथि राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (ओ.एन.एस.) के आंकड़े इसके विपरीत हैं, जो दर्शाते हैं कि पिछले दशक में इंग्लैंड और वेल्स में अपराध दर अधिकांश श्रेणियों में गिर गई है।
इसी प्रकार की प्रवृत्ति स्पष्ट है स्कॉटलैंड, जहां 2008 से संपत्ति और हिंसक अपराधों में 37% की गिरावट आई है। विशेष रूप से, दर्ज स्कॉटलैंड में अपराध की घटनाएं 2004-05 में प्रति 10,000 लोगों पर 1,007 से घटकर 2024-25 में 545 हो जाएंगी।
जबकि दीर्घकालिक प्रवृत्ति नीचे की ओर है, सूक्ष्म वृद्धि भी है; स्कॉटलैंड में 2015 से यौन अपराधों, दुकानों से चोरी और हथियार रखने की घटनाओं में वृद्धि देखी गई है, जो 2021-22 में प्रति 10,000 पर 529 अपराधों के निम्न स्तर से मामूली समग्र वृद्धि के साथ है।
इंग्लैंड और वेल्स में, 2003 में रिकॉर्डिंग प्रथा शुरू होने के बाद से हत्याएं अपने निम्नतम स्तर पर पहुंच गई हैं, और 2023-24 और 2024-25 के बीच चाकू से होने वाले अपराध में पांच प्रतिशत की गिरावट आई है, यह देखते हुए कि इनमें से 30% चाकू से होने वाले अपराध लंदन में केंद्रित हैं।
डेटा समस्या

प्रवासन और कानून-भंग के बीच सटीक संबंध का निर्धारण करना, आंकड़ों में महत्वपूर्ण अंतराल के कारण कठिन है।
ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के माइग्रेशन ऑब्ज़र्वेटरी के शोधकर्ता बेन ब्रिंडल कहते हैं, "हमारे पास दोषसिद्धि के आंकड़े और जेल की आबादी के आंकड़े हैं", जो कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
In 2024, विदेशी नागरिकों इंग्लैंड और वेल्स में 13% दोषसिद्धि और जेल की आबादी का 12% हिस्सा था।
ये आँकड़े सामान्य जनसंख्या के 12% हिस्से के बिल्कुल अनुरूप हैं। स्कॉटलैंड में, गैर-ब्रिटिश नागरिक कैदियों का केवल नौ प्रतिशत हिस्सा हैं, जबकि उनकी जनसंख्या कुल जनसंख्या का 10.2% है।
हालाँकि, ये आंकड़े डेटा विश्वसनीयता के मुद्दों के कारण गलत हो सकते हैं, विशेष रूप से 2024 वार्षिक जनसंख्या सर्वेक्षण, जो संभवतः शरण होटलों और छात्र हॉल जैसे सामुदायिक प्रतिष्ठानों में रहने वाले हाल ही में आए लोगों की संख्या को कम करके आंकता है।
इसके अलावा, सरकार ने दोषसिद्धि के लिए आयु का विवरण जारी नहीं किया है, जो महत्वपूर्ण है, क्योंकि जैसा कि ब्रिंडल बताते हैं:
"विदेशी नागरिकों के युवा होने की संभावना अधिक होती है, तथा युवा लोगों द्वारा अपराध करने की संभावना अधिक होती है।"
यदि शोधकर्ता आयु के आधार पर समायोजन कर सकें, तो जेल प्रणाली में विदेशी नागरिकों का प्रतिनिधित्व संभवतः कम होगा, लेकिन वर्तमान आंकड़ों में इसकी निश्चित रूप से पुष्टि करने के लिए पर्याप्त गहराई नहीं है।
साक्ष्य क्या कहते हैं?

इस मुद्दे की व्यापक दृष्टि से जांच करने पर प्रवासन और अपराध के बीच का संबंध और भी कमजोर हो जाता है।
2022 में सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन 30 वर्षों में 30 देशों का विश्लेषण करने पर पाया गया कि "आप्रवासियों की संख्या में वृद्धि को किसी भी प्रकार के अपराध में वृद्धि से जोड़ने वाला कोई सांख्यिकीय साक्ष्य मौजूद नहीं है"।
घर के करीब, एक 2013 परियोजना इंग्लैंड और वेल्स में किए गए एक अध्ययन में शरण चाहने वालों और संपत्ति संबंधी अपराध में वृद्धि के बीच संभावित कारणात्मक संबंध की पहचान की गई, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें पाया गया कि जिन क्षेत्रों में यूरोपीय संघ के प्रवासी अधिक हैं, वहां संपत्ति संबंधी अपराध में कमी आई है।
लेखकों ने इस विसंगति का कारण यह बताया कि यूरोपीय संघ के समकक्षों के विपरीत, शरणार्थियों को काम करने से रोका जा रहा है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ अध्ययन विशिष्ट संदर्भों में सहसंबंध दिखाते हैं; उदाहरण के लिए, एक स्वीडिश अध्ययन पाया गया कि बलात्कार के मामलों में आप्रवासी पृष्ठभूमि के व्यक्तियों की संख्या अधिक थी।
हालांकि, ब्रिंडल बताते हैं कि व्यापक शैक्षणिक विश्लेषण में, शोधकर्ताओं ने "यह पाया है कि किसी क्षेत्र में प्रवासियों की हिस्सेदारी और हिंसक अपराध दर के बीच कोई संबंध नहीं है"।
सुर्खियों में गहराई से देखना

मीडिया की कहानियां अक्सर राष्ट्रीयता पर केंद्रित होती हैं, जबकि आपराधिक व्यवहार को बढ़ावा देने वाले सामाजिक-आर्थिक कारकों को नजरअंदाज कर दिया जाता है।
ब्रिंडल बताते हैं: "हम राष्ट्रीयता से संबंधित ये आँकड़े देख सकते हैं। लेकिन हमारे पास आपराधिक व्यवहार को प्रभावित करने वाली अन्य विशेषताओं से संबंधित आँकड़े नहीं हैं।"
सटीक तस्वीर बनाने के लिए, विश्लेषण में राष्ट्रीयता को शून्य में देखने के बजाय आयु, लिंग और सामाजिक-आर्थिक स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए।
ब्रिंडल ने जोर देते हुए कहा:
"किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता ही एकमात्र कारक नहीं है जो उसके अपराध करने की संभावना को प्रभावित करेगी।"
"यह उनकी आयु, उनके लिंग, उनकी सामाजिक-आर्थिक स्थिति पर भी निर्भर करेगा, और हमारे पास इनमें से बहुत सारी चीजें डेटा में नहीं हैं, जिससे हम वास्तव में यह पता लगा सकें कि आपराधिक व्यवहार को क्या प्रेरित कर रहा है।"
चूंकि कई शरणार्थी युवा पुरुष हैं, जो सांख्यिकीय रूप से अपराध करने की अधिक संभावना वाले जनसांख्यिकीय समूह हैं, चाहे वे किसी भी मूल के हों, इन आवश्यक समायोजनों के बिना कच्चा डेटा भ्रामक हो सकता है।
प्रवासन और अपराध के बारे में बहस अक्सर शांत आंकड़ों के बजाय जोरदार नारों के साथ लड़ी जाती है।
जबकि एक "कानूनविहीन" ब्रिटेन की आशंका राजनीतिक अभियानों और सार्वजनिक चिंता को बढ़ावा देती है, उपलब्ध साक्ष्य प्रवासी-चालित अपराध लहर के विचार का समर्थन नहीं करते हैं।
अपराध दर सामान्यतः गिर रही है, और जब आयु जैसे जनसांख्यिकीय कारकों को ध्यान में रखा जाता है, तो विदेशी नागरिकों और अपराध के बीच का संबंध अक्सर कमजोर हो जाता है या पूरी तरह से गायब हो जाता है।
हालाँकि, जब तक सरकार आयु और जनसांख्यिकी से संबंधित महत्वपूर्ण डेटा अंतरालों को दूर नहीं करती, तब तक बातचीत में तथ्य के बजाय धारणा का बोलबाला रहेगा।
जैसा कि ब्रिंडल सुझाव देते हैं, आगे बढ़ने की कुंजी यह सुनिश्चित करना है कि हमारे पास सूचना देने के लिए आंकड़े हों, न कि केवल बयानबाजी पर निर्भर रहना।








