युवा वकील के साथ यौन दुर्व्यवहार के लिए बैरिस्टर को निष्कासित किया गया

बैरिस्टर नवजोत "जो" सिद्धू केसी को एक युवा महत्वाकांक्षी वकील के साथ यौन दुराचार के लिए निष्कासित कर दिया गया है।

सिद्धू ने 20 में एक मिनी-प्यूपिलज के दौरान 2 वर्ष की एक महिला, जिसे "व्यक्ति 2018" कहा जाता है, को अपने होटल के बिस्तर पर रात भर रहने के लिए आमंत्रित किया था।

बार ट्रिब्यूनल एवं एडजुडिकेशन सर्विस (बीटीएएस) के एक पैनल ने पाया कि इस घटना में व्यक्ति 2 की नंगी त्वचा के साथ संपर्क तथा कपड़ों के ऊपर या नीचे यौन स्पर्श शामिल था।

पैनल ने दिसंबर 2024 में निष्कर्ष निकाला कि सिद्धू का निमंत्रण यौन प्रकृति का था और उन्हें पता था या उन्हें पता होना चाहिए था कि यह अनुचित और अवांछित था।

व्यावसायिक कदाचार के तीन आरोप सिद्ध पाए गए।

प्रतिबंध संबंधी सुनवाई में बीटीएएस पैनल की अध्यक्ष जेनेट वाडिकोर ने कहा कि सिद्धू को बर्खास्त कर दिया जाना चाहिए। प्रतिबंध दो आरोपों पर लागू हुआ, जबकि तीसरे के लिए कोई अलग से दंड नहीं था, जो दूसरे के साथ ओवरलैप होता था।

सुश्री वाडिकोर ने कहा: "उन्होंने ऐसा किया। वह उनका मार्गदर्शन कर रहे थे, वह एक छोटी शिष्या थीं और वह एक वरिष्ठ बैरिस्टर थे।

“उन दोनों के बीच वरिष्ठता और अनुभव में काफी असमानता थी।

"वह 20 के दशक के मध्य में थी और वह 50 के दशक में था। वह एक वरिष्ठ सिल्क था और उसे पहले बार का कोई अनुभव नहीं था। यह असमानता इससे अधिक चौंकाने वाली नहीं हो सकती थी।

"जो कुछ हुआ उसके परिणामस्वरूप पीड़िता को चिंता हुई और निस्संदेह इसका उसके स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ा।"

सुश्री वाडिकोर ने सिद्धू पर पड़े प्रभाव को स्वीकार करते हुए कहा कि कार्यवाही और प्रचार उनके लिए "बहुत दर्दनाक" और "शर्मनाक और शर्मनाक" रहा है।

उन्होंने “बहुत सारे अच्छे संदर्भों” का उल्लेख किया, जिसमें उन्हें एक “मूल्यवान मार्गदर्शक” और “सिद्धांतवादी व्यक्ति, जिन्होंने अपना जीवन बार को समर्पित कर दिया है” के रूप में वर्णित किया।

बार स्टैण्डर्ड बोर्ड की ओर से फियोना हॉर्लिक के.सी. ने सिद्धू को निष्कासित करने का तर्क दिया।

लिखित प्रस्तुतियों में, उन्होंने कहा: "यह प्रस्तुत किया जाता है कि यह मामला, जिसमें एक बहुत ही वरिष्ठ और प्रसिद्ध पुरुष सिल्क शामिल है, एक युवा, कमजोर मिनी-शिष्य के खिलाफ गंभीर यौन दुराचार करता है, जहां उसने अपने पेशेवर पद का दुरुपयोग किया और उस विश्वास का दुरुपयोग किया जो उसने उस पर जताया था, इसे सबसे गंभीर प्रतिबंधों द्वारा चिह्नित किया जाना चाहिए।

"निषेध के अलावा किसी भी अन्य सजा से यह संकेत जाएगा कि इस प्रकार का कदाचार संबंधित बैरिस्टर के बार में निरंतर कैरियर के अनुरूप हो सकता है और यौन दुराचार के पीड़ितों को संरक्षण नहीं दिया जाता है।"

सुश्री हॉर्लिक ने दावा किया कि सिद्धू ने “अपने कदाचार के प्रति पश्चाताप की पूर्ण कमी और अत्यंत चिंताजनक अंतर्दृष्टि का अभाव दिखाया है”।

उन्होंने कहा: "उसने कभी भी उससे (व्यक्ति 2) माफी नहीं मांगी है और ऐसा कोई संकेत नहीं है कि उसे इस बात की कोई समझ है कि उसका व्यवहार पूरी तरह से गलत, अनुचित, अपमानजनक और अत्यधिक नुकसानदायक था।

"वह बार के बहुत वरिष्ठ सदस्य थे, जिन्हें पता था कि उनका व्यवहार कितना गलत था और उन्हें उदाहरण प्रस्तुत करना चाहिए था।

"व्यक्ति 2 को हुए नुकसान के अलावा, उन्हें बार को हुए नुकसान तथा इस पेशे में महिलाओं की भर्ती और उन्हें बनाए रखने के बारे में कोई जानकारी नहीं है।"

नवजोत सिद्धू क्रिमिनल बार एसोसिएशन (सीबीए) के पूर्व अध्यक्ष थे और बर्मिंघम तथा ब्लैक कंट्री की क्राउन अदालतों में उनकी अच्छी पकड़ थी तथा वे कई हाई-प्रोफाइल मामलों में शामिल थे।

उल्लेखनीय रूप से, उन्होंने ज़ातून बीबी का बचाव किया, जिसे 2016 में प्रेमी की हत्या के बाद आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी तनवीर इकबाल और उसके शव को कार की डिक्की में फेंक दिया।

सिद्धू ने बाद में डॉक्यूसीरीज में इस मामले के बारे में बात की मेरा प्रेमी मेरा हत्यारा, जो नेटफ्लिक्स पर है।

सिद्धू की ओर से एलिस्डेयर विलियमसन के.सी. ने पैनल से अनुरोध किया कि उनके मुवक्किल को अयोग्य घोषित न किया जाए।

मौखिक प्रस्तुतियों में उन्होंने कहा कि पैनल यह सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं था कि यौन गतिविधि व्यक्ति 2 द्वारा "अवांछित" थी और हालांकि इस घटना से उसे चिंता हुई, लेकिन उसने यह नहीं कहा कि वह डरी हुई थी या अपमानित महसूस कर रही थी।

उन्होंने कहा कि बाद में उन्होंने बताया कि उन्होंने "कई कारणों से" बार में अपना करियर नहीं बनाने का फैसला किया।

उन्होंने स्वीकार किया कि सिद्धू एक “प्रमुख व्यक्ति” थे और उनके कार्यों से पेशे में जनता का विश्वास प्रभावित हुआ।

श्री विलियमसन ने कहा: "उन्होंने अपना पूरा कार्यकाल बार को समर्पित कर दिया है।"

"संभवतः कोई अन्य व्यक्ति ऐसा नहीं है जिसने आपराधिक बार में बने रहने के लिए इतना कुछ किया हो।

"यह केवल उनके कार्यों के कारण नहीं था जिसके कारण दरों में वृद्धि हुई, बल्कि उन्होंने एक साहसी और सिद्धांतबद्ध कदम उठाया और हमारा मानना ​​है कि इससे बहुत लाभ हुआ।"

श्री विलियमसन ने कहा कि जो कुछ हुआ वह एक “अकेली” घटना थी और सिद्धू ने मनोचिकित्सा करवाई थी तथा 17 महीने तक कोई काम नहीं किया था।

उन्होंने कहा: "जिन मामलों पर चर्चा की गई और निपटा गया... उन्हें इतने बड़े और सार्वजनिक स्तर पर निपटाया जाना उनके लिए बहुत शर्म की बात है।"