"कानून अत्यधिक ब्लैकमेल और जबरन वसूली का साधन बन गया है"
भारतीय कानून 498ए विवाहित महिलाओं को उनके पतियों और ससुराल वालों से दुर्व्यवहार और उत्पीड़न से बचाने के लिए बनाया गया था।
हालाँकि, इसके कार्यान्वयन और उपयोग पर गरमागरम बहस और तीखी आलोचना हुई है।
वर्षों से यह आरोप लगते रहे हैं कि विवाहित महिलाएं धन ऐंठने तथा पतियों और ससुराल वालों को धमकाने के लिए कानून का दुरुपयोग करती रही हैं।
हालाँकि, तथ्य यह है कि भारत में महिलाओं को भारी असमानता, शोषण और दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ता है।
इस बात पर विचार करें कि भारतीय महिलाओं को अभी भी शारीरिक और मानसिक शोषण का सामना करना पड़ता है, जब बात यौन संबंधों की आती है। दहेज.
भारत में लिंग आधारित हिंसा भी व्याप्त है।
परिणामस्वरूप, कानून के समर्थक पितृसत्तात्मक और असमान समाज में वास्तविक पीड़ितों की सुरक्षा में इसकी भूमिका पर जोर देते हैं।
DESIblitz भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A का गहन अध्ययन करता है, तथा यह जांच करता है कि क्या भारतीय महिलाएं इस कानून का दुरुपयोग करती हैं।
भारतीय कानून 498A क्या है?
भारतीय कानून की धारा 498A (विवाहित महिलाओं के प्रति क्रूरता) 1983 में लागू की गयी थी।
इसका गठन दिल्ली और भारत के अन्य स्थानों पर दहेज हत्याओं की एक श्रृंखला के बाद किया गया था।
रोजाना ऐसी खबरें आती थीं कि नई दुल्हनों को उनके पतियों और ससुराल वालों द्वारा जलाकर मार दिया जाता था, तथा कुछ लोग इन हत्याओं को “रसोई दुर्घटना” बताकर टालने का प्रयास करते थे।
कुल मिलाकर, इसका लक्ष्य विवाहित महिलाओं को उनके पतियों और ससुराल वालों की क्रूरता, उत्पीड़न और हिंसा से बचाना था।
यह दहेज से संबंधित दुर्व्यवहार से निपटने तथा चुपचाप पीड़ित महिलाओं को कानूनी सहायता प्रदान करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
इस कानून का उद्देश्य शारीरिक और मानसिक क्रूरता को अपराध मानकर महिलाओं को सशक्त बनाना है। इसमें कारावास और जुर्माना शामिल है।
गिरफ्तारी बिना वारंट के भी हो सकती थी, तथा जमानत अधिकार का मामला नहीं था, बल्कि यह न्यायाधीश के विवेक पर निर्भर था।
वर्ष 2024 में, सर्वोच्च न्यायालय ने “अति निहितार्थ” के मामलों की पहचान करने में न्यायिक विवेक की आवश्यकता पर बल दिया।
अदालत ने बिना सावधानीपूर्वक जांच के अतिरंजित आरोपों को स्वीकार करने के खिलाफ चेतावनी दी।
भारत में पुरुषों के अधिकारों और कानून सुधार के लिए लड़ने वाले कार्यकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि नए कानून ने धारा 498ए की नकल को बढ़ावा दिया है।
धारा 498A को भारत न्याय संहिता (BNS) की धारा 85 और 86 में शामिल किया गया है। BNS 1 जुलाई, 2024 को लागू हुआ।
सितंबर 2024 में, कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि यह कार्य तुच्छ शिकायतों के विरुद्ध पुरुषों के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना किया गया है।
न्यायालयों ने इस बात पर बल दिया है कि जब निराधार शिकायतें प्राप्त हों तो स्वतः गिरफ्तारी नहीं होनी चाहिए।
भारतीय न्यायपालिका यह देखने के लिए निगरानी कर रही है कि क्या कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा नियमित गिरफ्तारियों के विरुद्ध उसके निर्देशों का पालन किया जा रहा है।
498A के दुरुपयोग पर न्यायालयों की आलोचना
यह तर्क दिया गया है कि विवाहित महिलाओं ने कानून को प्रभावी ढंग से हथियार बना लिया है।
एक न्यायाधीश ने इस दुरुपयोग को "कानूनी आतंकवाद" बताया तथा चेतावनी दी कि इसका "उद्देश्य ढाल के रूप में प्रयोग करना था, न कि हत्यारे के हथियार के रूप में"।
झूठी शिकायतें विभिन्न कारणों से हो सकती हैं, जैसे बदला लेने की इच्छा, धन या रिश्तों में ताकत का खेल।
शुरुआत में, कानून में शिकायत में नामजद लोगों की तत्काल गिरफ्तारी का प्रावधान था। 1998 से 2015 के बीच, अधिकारियों ने 2.7 मिलियन लोगों को गिरफ्तार किया, जिनमें 650,000 महिलाएँ और 7,700 बच्चे शामिल थे।
कुछ मामलों में तो आरोपी की उम्र दो वर्ष तक थी।
पुरुषों और उनके परिवारों को अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान, मानसिक स्वास्थ्य संकट और वित्तीय चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। झूठे आरोपों और मामलों की पीड़ा ने भी आत्महत्या को जन्म दिया है।
मई 2023 में केरल उच्च न्यायालय ने चिंता व्यक्त की थी कि धारा 498ए का इस्तेमाल वैवाहिक विवादों में न्याय दिलाने के बजाय प्रतिशोध के लिए किया जा रहा है।
भारत भर के उच्च न्यायालयों ने दुरुपयोग के उदाहरणों को उजागर किया है तथा वास्तविक पीड़ितों की सुरक्षा करते हुए झूठे मामलों को रोकने के लिए संतुलित दृष्टिकोण की वकालत की है।
अक्सर, ऐसे मामलों में पति के बुजुर्ग माता-पिता सहित पूरा परिवार ही फंस जाता है। अदालतों ने आरोपी परिवारों पर पड़ने वाले भावनात्मक बोझ को उजागर किया है, खासकर तब जब मामलों में सबूतों का अभाव हो।
भारतीय कानून 498A के माध्यम से शोषण और जबरन वसूली
सितंबर 2024 में, भारतीय सर्वोच्च न्यायालय में, न्यायमूर्ति बीआर गवई ने जोर देकर कहा कि धारा 498 ए, घरेलू हिंसा अधिनियम के साथ, “सबसे अधिक दुरुपयोग” वाले कानूनों में से एक है:
“नागपुर में मैंने एक मामला देखा था जिसमें एक लड़का अमेरिका गया था और बिना शादी के उसे 50 लाख रुपए चुकाने पड़े।
“एक दिन भी साथ नहीं रहना पड़ेगा और यह व्यवस्था है।
"मैंने खुले तौर पर कहा है कि घरेलू हिंसा, धारा 498ए सबसे अधिक दुरुपयोग किए जाने वाले प्रावधानों में से एक है।"
कानून का दुरुपयोग संदिग्ध मामलों को जन्म दे सकता है और कानून की आलोचना बढ़ सकती है।
नीचे एक्स पर पोस्ट की गई टिप्पणियों से पता चलता है कि कई लोगों को लगता है कि यह कानून शोषणकारी और अन्यायपूर्ण है।
हमारा पासपोर्ट भले ही सबसे शक्तिशाली न हो, लेकिन हमारा अनुभाग # 498A यह इतना शक्तिशाली है कि यह दुनिया में किसी को भी घुटनों पर ला सकता है। pic.twitter.com/3xYvePoZQr
— मानद पति (सेवानिवृत्त) 498ए, डीवी, 125 सीआरपीसी (@office_of_HH) अक्टूबर 30
पुरुषों के अधिकारों के लिए कार्य करने वाले प्रसिद्ध कार्यकर्ता दीपिका भारद्वाज, इस बात पर बल दें कि कानून का दुरुपयोग किये जाने पर इससे गंभीर नुकसान हो सकता है।
भारद्वाज ने 2011 में इस नुकसान को पहली बार देखा, जब झूठी शिकायतों का असर उन पर और उनके परिवार पर पड़ा:
"उस समय मैं दिल्ली में एक मीडिया संस्थान में विशेष संवाददाता के तौर पर काम कर रहा था। उसी साल मेरे चचेरे भाई की शादी हुई।
"दुख की बात है कि उनकी पूर्व पत्नी के विवाहेतर संबंध के कारण उनकी शादी तीन-चार महीने में ही टूट गई।"
“हालांकि पहले तो अलगाव सौहार्दपूर्ण था, लेकिन दो महीने बाद ही लड़की के परिवार ने उस पर दहेज मांगने का झूठा आरोप लगाते हुए कानूनी नोटिस भेज दिया।
“उसकी पत्नी ने उस पर और हमारे पूरे परिवार पर मारपीट करने और दहेज मांगने का आरोप लगाया है।
उन्होंने कहा, "उसने हमारे खिलाफ झूठा मामला दर्ज कराया। मुझे भी आरोपी बनाया गया, क्योंकि मैं उसे नियमित रूप से पीटता था और प्रताड़ित करता था।"
“इन फर्जी आरोपों के कारण मेरे चचेरे भाई के परिवार को भारी आघात से गुजरना पड़ा, जिसमें आत्महत्या के प्रयास भी शामिल हैं।”
भारद्वाज ने कहा कि उनके परिवार ने शांति खरीदने के लिए “बड़ी रकम” चुकाई, लेकिन “भले ही मामला खत्म हो गया, लेकिन मुझे शांति नहीं मिली”।
उन्होंने जोर देकर कहा: “कानून अत्यधिक ब्लैकमेल और जबरन वसूली का साधन बन गया है।”
वीडियो देखें। चेतावनी – परेशान करने वाले दृश्य और आत्महत्या पर चर्चा
दृढ़ संकल्प करना #Marriageकेशहीद एक पिता की कहानी भी आई जिसने खुदकुशी कर ली क्योंकि वह अपने बेटे को नहीं देख पा रहा था - सैयद अहमद मखदूम। उसने 7 मिनट का सुसाइड वीडियो छोड़ा। उसकी पत्नी ने भी उसे अपने बेटे से मिलने से रोकने की हरसंभव कोशिश की जैसे #सुचनासेठ pic.twitter.com/u0NjA9vkTQ
- दीपिका नारायण भारद्वाज (@ दीपिका भारद्वाज) जनवरी ७,२०२१
भारद्वाज की डॉक्यूमेंट्री विवाह के शहीद यह 498ए के दुरुपयोग से होने वाली पीड़ा और तबाही को सशक्त ढंग से उजागर करता है।
वह 498ए जैसे कानूनों के दुरुपयोग के बारे में जागरूकता बढ़ाने और पुरुषों के अधिकारों की वकालत करने के लिए काम करना जारी रखती हैं।
उनका कार्य संतुलित कानूनी सुधारों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो कानूनी प्रावधानों के शोषण को रोकते हुए वास्तविक पीड़ितों की रक्षा करते हैं।
धारा 498ए के तहत मामले न केवल पति और उसके माता-पिता बल्कि परिवार के अन्य सदस्यों पर भी नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।
21 अक्टूबर, 2024 को जस्टिस सीटी रविकुमार और पीवी संजय कुमार ने “घटनाओं के अतिरंजित संस्करणों” से सावधान रहने की आवश्यकता पर बल दिया, जो “बड़ी संख्या में शिकायतों में परिलक्षित होते हैं”।
पीठ ने कहा कि आपराधिक मुकदमों में अक्सर ऐसे व्यक्ति शामिल होते हैं जिनका कथित अपराधों से बहुत कम या कोई संबंध नहीं होता, जिससे अनावश्यक कठिनाई होती है और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचता है।
महिला-केंद्रित कानून या लिंग-तटस्थ कानून?
पितृसत्तात्मक भारत में, विधिनिर्माताओं ने महिलाओं को उत्पीड़न और हिंसा से बचाने के लिए विशेष रूप से कानून बनाए।
नवंबर 2024 में, वकील सुरभि खंडेलवालकानूनी प्रणाली के लिंग पूर्वाग्रह पर विचार करते हुए, उन्होंने लिखा:
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि महिलाओं को अनोखी कमजोरियों का सामना करना पड़ता है, अक्सर अपराधों के कारण उन्हें अधिक शारीरिक, भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक प्रभावों का सामना करना पड़ता है।
हालांकि, इनमें से कुछ कानूनों का दुरुपयोग चिंता का विषय है।
“व्यवहार में, सुरक्षात्मक कानूनों का कभी-कभी न केवल व्यक्तियों द्वारा बल्कि परिवारों या व्यक्तिगत बदला लेने के इच्छुक पक्षों द्वारा भी शोषण किया जाता है।
“ऐसे मामलों में झूठे आरोपों के गंभीर परिणाम होते हैं।”
"हमारी न्याय व्यवस्था की धीमी गति का अर्थ है कि झूठे आरोप लगाए जाने वाले लोग अक्सर लंबे समय तक कलंक और भावनात्मक आघात झेलते हैं, भले ही बाद में वे निर्दोष साबित हो जाएं।"
भारतीय न्याय व्यवस्था की धीमी गति के कारण स्थिति और खराब हो गई है, जहां कानून 498ए का दुरुपयोग किया गया है।
कई अन्य लोगों की तरह खंडेलवाल भी ऐसे सुधारों पर विचार करने की मांग करते हैं जो कानूनों को “अधिक लैंगिक तटस्थ” बनाते हैं।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 14 समानता सुनिश्चित करता है, लेकिन पुरुष अधिकार कार्यकर्ताओं का दावा है कि 498ए जैसे कानून अनुचित रूप से पूर्वाग्रह पैदा करते हैं।
कुछ लोग विवाह की वांछनीयता को कम करने के लिए धारा 498ए जैसे महिला-केंद्रित कानूनों की आलोचना करते हैं।
यह दावा किया गया है कि ऐसे कानून पुरुषों के लिए विवाह को ख़तरनाक बनाते हैं। कुछ कार्यकर्ता और समूह लिंग-तटस्थ कानूनों की मांग करते हैं।
निर्दोष परिवार के सदस्यों को झूठे मामलों से बचाने के लिए धारा 498A में तत्काल संशोधन की आवश्यकता है। धारा 498A के कारण हर साल एक लाख लोगों की मौत होती है और परिवार बर्बाद हो जाते हैं, जिसका समाज पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। @झारखंडसीएमओ @किरेन रिजिजू @झारखंडपुलिस @रांचीपुलिस @SIFझारखंड @डीसी_रांची pic.twitter.com/EETp1oIrwE
– प्रहलाद प्रसाद (@प्रहलादप्रसा13) नवम्बर 20/2022
इन दावों के बावजूद, महिला अधिकारों के पक्षधरों का तर्क है कि ऐसे कानूनों की आवश्यकता है और दुरुपयोग के कारण उनके मुख्य उद्देश्य पर असर नहीं पड़ना चाहिए।
क्या 498A जैसे कानूनों में सुधार किया जाना चाहिए या उन्हें समाप्त कर दिया जाना चाहिए?
भारतीय कानून 498A का दुरुपयोग निर्दोष पुरुषों और उनके परिवारों को नुकसान पहुंचाने के लिए किया जा सकता है। फिर भी, यह कानून हमेशा महिलाओं के लिए फायदेमंद नहीं होता।
महक आहूजाएक कानूनी शोधकर्ता ने कहा:
“भारतीय अदालतों ने पिछले कई मामलों में मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक दुर्व्यवहार को क्रूरता के आधार के रूप में स्वीकार किया है।
"धारा 498 ए के तहत आपराधिक दोषसिद्धि के लिए आम तौर पर स्पष्ट शारीरिक या अत्यधिक मनोवैज्ञानिक क्षति की आवश्यकता होती है, जिसके बारे में आलोचकों का तर्क है कि इससे महिलाएं सूक्ष्म, लेकिन अत्यधिक हानिकारक, दुर्व्यवहार के प्रति संवेदनशील हो सकती हैं।"
वह बॉम्बे उच्च न्यायालय की औरंगाबाद पीठ का उदाहरण देती हैं, जिसने 2024 में 20 साल पुराने एक फैसले को पलट दिया था।
अदालत ने एक व्यक्ति और उसके माता-पिता तथा भाई को अपनी पत्नी के साथ कथित क्रूरता के मामले में बरी कर दिया। अदालत ने पाया कि आरोप गंभीर नहीं थे।
आरोपों में यह भी शामिल था कि वे उसे ताना मारते थे, कालीन पर सोने को मजबूर करते थे, टीवी देखने पर प्रतिबंध लगाते थे तथा पड़ोसियों और मंदिरों में जाने पर रोक लगाते थे।
मामले के संबंध में आहूजा ने कहा:
"यह देखते हुए कि इस मामले में महिला ने भावनात्मक संकट के कारण कथित रूप से आत्महत्या कर ली थी, यह निर्णय इस बात को नजरअंदाज करता प्रतीत होता है कि इस तरह के नियंत्रण का उसके मानसिक स्वास्थ्य पर कितना भावनात्मक प्रभाव पड़ा होगा।
“कई मामलों में, आवाजाही, सामाजिक मेलजोल या व्यक्तिगत सुख-सुविधाओं पर बार-बार प्रतिबंध लगाना प्रभुत्व और नियंत्रण स्थापित करने का एक साधन है, जो पीड़ित के आत्म-सम्मान और स्वायत्तता की भावना को धीरे-धीरे खत्म कर देता है।
“बॉम्बे उच्च न्यायालय का निर्णय क्रूरता के सीमित दृष्टिकोण को दर्शाता है, तथा भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार को शामिल करते हुए अधिक प्रगतिशील व्याख्याओं की ओर न्यायिक बदलाव की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
"जब अदालतें इस तरह के व्यवहार को महज 'घरेलू कलह' मानकर खारिज कर देती हैं, तो इससे यह संदेश जाने का जोखिम होता है कि विवाह के भीतर नियंत्रणकारी या अपमानजनक व्यवहार स्वीकार्य है, जो महिलाओं की स्वायत्तता और सुरक्षा को कमजोर करता है।"
भारतीय न्याय प्रणाली की धीमी प्रकृति तथा मामलों के निपटारे में लगने वाले वर्षों को बदलने की आवश्यकता है।
इसके अलावा, कानून प्रवर्तन को ऐसे कदम उठाने की आवश्यकता है जो निर्दोष लोगों को आघात से बचाने में मदद करें।
पूरी तरह से हटाना कानूनों 498ए जैसे कानूनों का वैवाहिक संबंधों में महिलाओं के अधिकारों, स्वायत्तता और सम्मान पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है।
फिर भी निर्दोष व्यक्तियों और उनके परिवारों को झूठे आरोपों और न्यायिक प्रक्रिया के कारण होने वाले आघात और नुकसान को सहन नहीं करना चाहिए।
यह तर्क दिया गया है कि जो लोग झूठे आरोप लगाते हैं, उन्हें कानूनी दंड और आरोपों का सामना करना चाहिए।
हालांकि, कानूनी प्रतिबंधों और आरोपों को लागू करना दोधारी तलवार हो सकती है। यह उन महिलाओं को केस करने से रोक सकता है जिन्हें वास्तव में न्याय की आवश्यकता है।
फिर भी, क्या आरोपों का प्रवर्तन अभी भी आवश्यक है?
क्या मामला शुरू में बनते समय मजबूत सुरक्षा उपाय और साक्ष्य की अधिक विस्तृत जांच की आवश्यकता होती है?
ऐसे कानूनों के पक्षधरों का तर्क है कि धारा 498ए को हटाने से वैवाहिक संबंधों में महिलाओं के अधिकार और स्वायत्तता खतरे में पड़ सकती है।
हालांकि, वे मानते हैं कि झूठे आरोपों को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय और सख्त जांच प्रक्रियाएं आवश्यक हैं।
इस बहस से गंभीर सवाल उठते हैं। क्या 498A जैसे कानूनों में सुरक्षा और निष्पक्षता के बीच संतुलन बनाने के लिए सुधार किया जाना चाहिए? या फिर इसे निरस्त करने या लिंग-तटस्थ कानूनों की वकालत करने वाले कार्यकर्ताओं को ही आगे बढ़ना चाहिए?
लोड हो रहा है ...
