वह अचियम्मा को उसकी सहमति के बिना छूने का इरादा रखता है।
निर्देशक बुची बाबू सना ने अपनी फिल्म में जाह्नवी कपूर के किरदार के चित्रण को लेकर हो रही व्यापक आलोचना का जवाब दिया है। पेड्डी।
एक साक्षात्कार में, फिल्म निर्माता ने स्वीकार किया कि फिल्म की रिलीज के बाद हुई प्रतिक्रिया की तीव्रता और प्रकृति से वह हैरान रह गए थे।
उन्होंने स्वीकार किया कि फिल्म के कुछ हिस्से उनकी इच्छानुसार दर्शकों तक नहीं पहुंच पाए और दर्शकों ने उन्हें उनकी अपेक्षा से काफी अलग तरीके से ग्रहण किया।
बुची ने कहा: "मुझे इस बात की उम्मीद नहीं थी कि दर्शकों द्वारा इन दृश्यों को इतनी नकारात्मक रूप से देखा जाएगा।"
उन्होंने यह भी पुष्टि की कि आलोचना ने उन्हें अपने लेखन में महिला पात्रों के चित्रण के प्रति अपने दृष्टिकोण के बारे में आत्म-चिंतन के एक सार्थक दौर के लिए प्रेरित किया है।
"इसका मकसद राम चरण और जाह्नवी कपूर के बीच एक चंचल प्रेम कहानी को प्रदर्शित करना था।"
"हालांकि, हम अधिक सतर्क रहेंगे और बेहतर प्रस्तुति देंगे।"
इस फिल्म को लेकर मुख्य रूप से विरोध हुआ, खासकर कपूर के किरदार अचियम्मा से जुड़े प्रेम प्रसंग को लेकर, जिसे कई दर्शकों ने इसकी प्रस्तुति के कारण बेहद परेशान करने वाला पाया।
पेड्डी यह आंध्र प्रदेश के विजयनगरम जिले में घटित एक खेल ड्रामा है, जो गुमनाम गांवों और उनकी पहचान और मान्यता के लिए चल रहे संघर्ष के इर्द-गिर्द बुना गया है।
राम चरण ने पेड्डी का किरदार निभाया है, जो इन्हीं अनाम बस्तियों में से एक का रहने वाला एक किराए का क्रिकेटर है, और उसकी यात्रा फिल्म का शक्तिशाली भावनात्मक केंद्र बनती है।
अधिकांश लोगों का मानना है कि फिल्म का दूसरा भाग अपनी केंद्रीय महत्वाकांक्षाओं को बखूबी पूरा करता है, लेकिन पहले भाग को व्यापक दर्शकों से भारी और लगातार आलोचना मिली।
आपत्तियां विशिष्ट और गंभीर थीं, जो इस बात पर केंद्रित थीं कि अचियम्मा को कैसे पेश किया जाता है और पर्दे पर दोनों मुख्य पात्रों के बीच संबंध कैसे विकसित होता है।
उनके किरदार के परिचय मात्र से ही तत्काल चिंता उत्पन्न हो गई, और उनका चेहरा दर्शकों को दिखाए जाने से पहले ही कैमरा कई मिनट तक उनके शरीर पर टिका रहा।
इसके बाद जो प्रेम प्रसंग दिखाया गया, उसे दर्शकों ने बेहद चिंताजनक बताया, क्योंकि इसमें जिस तरह का व्यवहार दिखाया गया है और जिन मूल्यों को बिना किसी परिणाम के सामान्य बना दिया गया है, वे चिंताजनक प्रतीत होते हैं।
दृश्य में नायक अपने दोस्तों से कहता है कि वह अचियम्मा को उसकी सहमति के बिना छूने का इरादा रखता है।
इसके बाद, वह उसके निजी स्थान में प्रवेश करता है और ठीक वही करता है।
जब वह अनचाहे स्पर्श के जवाब में उसे थप्पड़ मारती है, तो वह उससे कहता है कि वह स्पर्श बस उसके प्रति प्रेम व्यक्त करने का उसका तरीका था।
कहानी का अंत अचियम्मा द्वारा उसे चूमने के साथ होता है, और कथा में कहीं भी किसी को भी हुई घटना के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाता है।
दर्शकों ने तर्क दिया कि जिसे एक चंचल और मासूम रोमांस के रूप में प्रस्तुत किया गया था, वह वास्तव में उत्पीड़न और बिना सहमति के यौन संबंध को दृश्य-दर-दृश्य सामान्यीकृत करने का प्रयास था।
फिल्म में एक महिला की आपत्ति को सम्मान योग्य वैध सीमा के रूप में नहीं, बल्कि दृढ़ता के माध्यम से दूर की जाने वाली बाधा के रूप में प्रस्तुत किया गया प्रतीत होता है।
एक फिल्म समीक्षा में इसे सीधे तौर पर कहा गया:
"उसके हर दृश्य में चरित्र विकास के बजाय वस्तुकरण को प्राथमिकता दी गई प्रतीत होती है।"
उस आकलन में दर्शकों और समीक्षकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की फिल्म की रिलीज के बाद से व्यक्त की गई राय को दर्शाया गया था।
चारों ओर बहस पेड्डी हाल के दिनों में तेलुगु सिनेमा में प्रतिनिधित्व और सहमति के बारे में सबसे महत्वपूर्ण चर्चाओं में से एक बन गई है।
