भारतीय किसानों के विरोध और उसके प्रभाव के कारण

भारतीय किसानों के विरोध ने दुनिया भर में सुर्खियां बटोरीं। हम विरोध और स्थिति के प्रमुख कारणों पर एक नज़र डालते हैं।

भारतीय किसान क्यों विरोध कर रहे हैं

"इस देश में लोगों की आजीविका कृषि पर आधारित है"

भारत में भारतीय किसानों के विरोध ने दुनिया भर के लोगों की दिलचस्पी पर कब्जा कर लिया है। विशेष रूप से, जिनकी अपनी मातृभूमि में प्रमुख रुचि है।

दुनिया के मीडिया ने भारत में हो रही रैलियों और मार्च के बारे में रिपोर्टिंग की है, जिसमें हजारों प्रदर्शनकारी किसान दिल्ली के लिए जा रहे हैं।

हालांकि पंजाबी किसानों आंदोलन में सबसे आगे हैं, विरोध प्रदर्शन में देश के विभिन्न राज्यों जैसे कि हरियाणा, उत्तर प्रदेश, बिहार और कई अन्य भारतीय किसान शामिल हैं।

प्रारंभ में, स्थानीय स्तर पर, विरोध प्रदर्शन भारत की राजधानी की ओर बढ़ा, दुनिया भर में कर्षण प्राप्त हुआ।

उल्लेखनीय घटनाओं में 24 सितंबर, 2020 को किसानों द्वारा आयोजित 'रेल रोको' ('ट्रेनों को रोकना') अभियान शामिल है।

राज्य सरकारों का समर्थन हासिल करने में विफल, प्रदर्शनकारियों ने राष्ट्रीय सरकार पर दबाव बनाने के लिए दिल्ली की ओर रुख किया।

यह 'दिल्ली चालो' मार्च 26 नवंबर, 2020 को पूरे भारत में हड़ताल के दिन के साथ था, और लगभग 250 मिलियन लोग शामिल थे।

5 दिसंबर 2020 को सरकार के साथ वार्ता, एक समाधान तक पहुंचने में विफल रही, और आगे दिसंबर 2020 में 'भारत बंद' (राष्ट्रीय) हमले हुए।

राजधानी में कड़ाके की ठंड के साथ और ज्यादातर किसान बुजुर्ग होने के दौरान कम से कम 25 मौतें हुई हैं विरोध.

लेकिन यह उन प्रदर्शनकारियों को नहीं रोक रहा है जिन्होंने भूख हड़ताल भी की है।

विश्व बैंक के अनुसार, भारत का 40% से अधिक कार्यबल कृषि में काम कर रहा है। इसलिए, विरोध कर रहे भारतीय किसानों के लिए यह कोई मामूली बात नहीं है।

तो यह सब क्यों हो रहा है?

नए कानून क्या हैं?

2020 की गर्मियों में चर्चा के बाद, ये बिल सितंबर 2020 में पारित किए गए।

1) किसानों का उत्पादन व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा)

किसानों को कृषि उपज मंडी समिति (APMC) के बाहर उपज बेचने की अनुमति देता है - सरकार द्वारा नियंत्रित बाजारों को अनौपचारिक रूप से 'मंडियों' के रूप में जाना जाता है।

किसान “उत्पादन के किसी भी स्थान, संग्रह और एकत्रीकरण” में व्यापार कर सकेंगे।

2) मूल्य आश्वासन और कृषि सेवाओं का किसान (सशक्तिकरण और संरक्षण) समझौता

किसानों को किसी भी उत्पाद की पैदावार करने से पहले खरीदारों के साथ समझौते करने में सक्षम बनाता है।

3) आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम

उपज के सरकारी विनियमन की अनुमति देता है। अनाज, दालें, आलू और प्याज जैसे खाद्य पदार्थों को आवश्यक रूप से अघोषित किया जा सकता है, और स्टॉक रखने की सीमा के अधीन नहीं रह सकता है।

विवादास्पद कानूनों को एक मिश्रित स्वागत मिला है।

भाजपा सरकार का कहना है कि ये सुधार देश की कृषि उत्पादकता के लिए महत्वपूर्ण हैं। मोदी ने उनके निधन को "वाटरशेड पल" बताया।

समर्थकों ने किसान सशक्तीकरण को बढ़ाया और निजी उद्योग निवेश को मुख्य सकारात्मक के रूप में बढ़ावा दिया।

कई विरोधी दृष्टिकोण के हैं।

भारतीय किसान यूनियन (भारतीय किसान संघ) का मानना ​​है कि ये सुधार किसानों को "कंपनियों के बंदी बनने के खतरे में" डाल देंगे।

भाजपा विरोधी शिरोमणि अकाली दल सहित इन सुधारों का वर्णन करने के लिए "किसान विरोधी" एक शब्द है।

इसलिए, इन नए कानूनों ने भारतीय किसानों के बीच एक बड़ी प्रतिक्रिया पैदा की है, जिसके कारण इस विशाल विरोध का सामना करना पड़ा है।

भारतीय किसानों में एक बड़ा गुस्सा यह है कि इन कानूनों के लिए कोई पर्याप्त परामर्श नहीं था।

भारतीय किसानों का विरोध क्या चाहते हैं?

भारतीय किसान विरोध क्यों कर रहे हैं - विरोध

किसान इन कानूनों के आधार पर अपने भविष्य के बारे में बहुत अनिश्चित हैं और दृढ़ता से महसूस करते हैं कि कानून उनके श्रम के लिए नहीं लाएंगे। 

पंजाब के एक किसान का साक्षात्कार लिया जा रहा है:

“सबसे पहले, इस देश में लोगों की आजीविका कृषि पर आधारित है।

"इसलिए लोग डरते हैं कि अगर वे [सरकार] इस खाद्य बाजार को नियंत्रित करते हैं, तो वे हमारी फसल को जिस भी कीमत पर खरीदना चाहते हैं, वे खरीदेंगे और वे जिस भी कीमत पर चाहेंगे।"

एक अन्य युवा किसान ने कहा कि वह अपने भविष्य के लिए बहुत डरा हुआ है और जमीन वाले किसान "दस एकड़ से कम" मरेंगे।

कुछ प्रमुख मांगें हैं जिनका भारतीय किसान विरोध कर रहे हैं। ये सभी इस बात के दिल में हैं कि वे कैसे महसूस करते हैं कि नए बिल उनकी आजीविका को बदल देंगे।

न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP)

मुख्य विवाद यह है कि भारतीय किसान चाहते हैं कि न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) बना रहे।

MSP किसानों के लिए सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करता है। यह सुनिश्चित करता है कि किसानों को उनकी उपज के लिए एक प्रस्तावित राशि का भुगतान किया जाए।

यह किसी भी व्यापक मुद्दों की परवाह किए बिना खड़ा होता है यानी फसल की कीमतों में भारी गिरावट। मूल्य अनिश्चितता को दूर करके, यह किसानों को सभी प्रकार की फसलों को उगाने के लिए प्रोत्साहित करता है।

समस्या यह है कि नए बिल एमएसपी को संबोधित करने में विफल होते हैं।

सरकार ने इनकार कर दिया है कि एमएसपी को समाप्त कर दिया जाएगा, और एमएसपी को आश्वस्त करने के लिए एक लिखित प्रस्ताव भी जारी किया है।

हालांकि कई किसान असंबद्ध बने हुए हैं। उन्हें डर है कि वे निजी खिलाड़ियों द्वारा शोषण के प्रति संवेदनशील रह जाएंगे।

हरजीत लीसेस्टर में रहता है। वह एक कृषक पृष्ठभूमि के हैं और परिवार के नवांशहर खेत में बड़े होने की यादें ताजा करते हैं।

हरजीत ने इन कानूनों के कार्यान्वयन से किसान स्थिरता को संभावित नुकसान की आशंका जताई है।

“शुरुआत में, बड़े निगम किसानों को उनकी उपज के लिए उच्च कीमतों के साथ लुभाएंगे।

“समय के साथ, ये निजी खिलाड़ी किसानों का लाभ उठाएंगे, व्यावसायिक शर्तों को निर्धारित करेंगे और कम भुगतान करेंगे।

"किसानों को उनकी उपज के लिए एक सुनिश्चित मूल्य के बिना छोड़ दिया जाएगा।"

कोई फर्क नहीं पड़ता कि नई समस्याएं इन सुधारों को ट्रिगर कर सकती हैं, एमएसपी संरचना पहले से ही त्रुटिपूर्ण है।

पिछले दशक में सभी फसलों के लिए एमएसपी में गिरावट आई है, और 2015 में शांता कुमार समिति की रिपोर्ट में पाया गया कि केवल 6% किसान ही वास्तव में एमएसपी को व्यापार में प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं।

एक अधिक कुशल एमएसपी प्रणाली किसानों के अनुरोधों के मूल में है।

मंडी संरचना को सुरक्षित रखें

सतह पर, व्यापार के दायरे का विस्तार करना किसानों के लिए फायदेमंद लगता है। अर्थशास्त्री अजीत रानाडे इस सुधार को “किसान को दुखी” करने की दिशा में एक कदम के रूप में देखते हैं।

हालांकि, अगर निजी कंपनियां प्रमुख खरीदार बन जाती हैं, तो कुछ एपीएमसी के अंत की भविष्यवाणी करते हैं - और किसानों की उपज की नियंत्रित, नियंत्रित बिक्री।

अजीत किसी भी निजी व्यापार के साथ-साथ मंडी प्रणाली के महत्व पर जोर देता है।

इसके अलावा, मंडी संरचना के विघटन से किसानों की आजीविका पर असर पड़ सकता है। राज्य स्वयं 'मंडी शुल्क' खो देंगे, संभावित रूप से पूरे क्षेत्र के राजकोषीय स्वास्थ्य में बाधा।

आयोग के एजेंट ('आरथियस') भी रोजगार से बाहर होंगे। अर्थिया खेत और बाजार के बीच महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में काम करता है।

उनकी भूमिकाओं में किसानों की सौदेबाजी की शक्ति के रूप में तैयारी, नीलामी का प्रबंधन और अभिनय शामिल है।

सरकार का तर्क है कि मध्यम दलों को हटाने से किसानों के लिए बिक्री और अधिक लाभदायक होगी।

हालांकि, पटियाला के आर्थिया एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष गुरनाम सिंह ने जोर देकर कहा: "हम बिचौलिये नहीं हैं, हम सेवा प्रदाता हैं।"

विरोध करने वाले किसान भी बताते हैं:

“जब मुझे अपनी खेती के लिए नकदी-हाथ की जरूरत होती है, तो मैं अपने ट्रैक्टर को बनाए रखता हूं, अपनी फसलों को खाद देता हूं, यह मैं अंबानी या मोदी नहीं हूं। यह मेरी आर्थिया है। ”

आर्थियास ने ऐतिहासिक रूप से बुरा प्रेस प्राप्त किया है। यह शायद किसानों के लिए ऋण पर उनकी उच्च ब्याज दर है जो इस खराब प्रतिष्ठा में योगदान देता है।

फिर भी, वे इन कानूनों के तहत संभावित रूप से कमजोर मजदूरों का एक और समूह हैं।

किसानों के कल्याण के लिए समर्थन

2019 में पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में 10,281 किसान आत्महत्याएं हुईं, जिनमें सबसे अधिक दर थी।

विशेष रूप से, ये राज्य विरोध के मुख्य केंद्र हैं, निश्चित रूप से किसान असंतोष की भयावहता को दर्शाते हैं।

फसल की विफलता और परिणामस्वरूप वित्तीय तनाव ने कई किसानों को अवसाद में डाल दिया है।

परंपरागत फसलों का मुनाफा अब परिवारों को बनाए रखने में अपर्याप्त है। यह स्पष्ट है जब आप समझते हैं कि पंजाब में लगभग 86% किसान परिवार कर्ज में डूबे हुए हैं।

निस्संदेह, कोविद -19 महामारी के टोल में केवल किसानों पर दबाव बढ़ने की संभावना है।

कृषि नीति विशेषज्ञ देवेंद्र शर्मा एक और कारक की पहचान करते हैं - खेती का निगम।

वह अन्य राज्यों को संदर्भित करता है जहां थोक बाजार भंग कर दिए गए हैं, और किसानों को नुकसान उठाना पड़ा है। वह कहता है:

"किसानों को बाजारों के अत्याचार के लिए छोड़ना भेड़चाल से पहले भेड़-बकरियों को पालना होगा।"

बिहार तुलना

बिहार एक प्रासंगिक केस स्टडी है। कुछ ने एसीएमपी की वापसी का समर्थन किया, दावा करते हैं कि बिहार में इन बाजारों को कम और मूलभूत रूप से भ्रष्ट किया गया था।

हालांकि, इसने किसानों को हताशा और भंडारण सुविधाओं की कमी के कारण सस्ती बिक्री में संलग्न कर दिया है। धान लगभग रु। 1000, अच्छी तरह से 1868 रुपये के समाप्त MSP के तहत।

अर्थशास्त्री अब्दुल कादिर सुझाव देते हैं कि खेती समय के साथ बिहार में एक "गैर-व्यवहार्य" पेशा बन गई है।

अब, दिल्ली के सिंघू सीमा पर किसान शिविर का विरोध करते हुए, उनका अनुभव बहुत बेहतर नहीं रहा है।

'दिल्ली चालो' मार्च को गंभीर प्रतिरोध के साथ पूरा किया गया। राजधानी में प्रदर्शनकारियों के प्रवेश को रोकने के लिए दिल्ली की सीमा पर विशाल पुलिस नाके लगाए गए थे।

किसानों और पुलिस के बीच झड़पें हुईं, विरोध प्रदर्शन के साथ पथराव हुआ और बैरिकेड्स को पानी में फेंक दिया गया।

अधिक परेशान होकर, पुलिस ने प्रदर्शनकारियों से निपटने के लिए आंसू गैस और पानी की तोपें तैनात कीं।

इस की छवियाँ वायरल हो गई हैं, प्रदर्शनकारियों के अटूट दृढ़ संकल्प के प्रतिष्ठित प्रतिनिधित्व के रूप में व्याख्या की गई है।

विशेष रूप से बुजुर्गों के लिए हर्ष और कड़वा मौसम ने रातोंरात परिस्थितियों को असहनीय बना दिया है। 

विरोध प्रदर्शनों से जुड़ी मौतों में से कई ठंड के मौसम के परिणामस्वरूप हुई हैं। जनता अनियंत्रित रहती है।

किसान सुरमिंदर सिंह कहते हैं:

"मुझे परवाह नहीं है कि यह कितना ठंडा हो जाता है। जब तक कानून वापस नहीं लिया जाता हमारा संघर्ष जारी रहेगा। ” 

दुख की बात यह है कि बाबा संत राम सिंह ने इन सुधारों के विरोध से अपना जीवन समाप्त कर लिया। उनके सुसाइड नोट ने सरकार को किसानों की समस्याओं की जड़ घोषित कर दिया।

विपक्षी कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने ट्वीट कर इस घटना को बड़े पैमाने पर राजनीतिक रूप से बढ़ावा दिया:

“मोदी सरकार की क्रूरता ने सारी हदें पार कर दी हैं। जिद छोड़ें और कृषि विरोधी कानून को तुरंत वापस लें। ”

जीवन की हानि स्थिति की गंभीरता को उजागर करना चाहिए। कानूनों पर किसी की राय के बावजूद, यह स्पष्ट है कि सरकारी सहयोग आवश्यक है।

ग्लोबल रिस्पांस

भारतीय किसान विरोध क्यों कर रहे हैं - वैश्विक विरोध

ऐसे अस्थिर और तनावपूर्ण समयों में, सकारात्मकता को खोजना मुश्किल हो सकता है। फिर भी इन विरोधों का एक सुंदर उत्पाद दुनिया भर में एकता है।

किसानों की दलीलों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए महाद्वीपों के दक्षिण एशियाई प्रवासी ने अथक परिश्रम किया है। भारत में गोइंग-ऑन के लिए नए और अनजान दर्शकों को उजागर करने में सोशल मीडिया महत्वपूर्ण है।

टॉम ब्रिटिश व्हाइट बैकग्राउंड का है। वह कहते हैं कि उन्होंने केवल अपने पंजाबी दोस्तों और सोशल मीडिया पर साझा किए गए विरोध के बारे में सीखा है।

“ट्विटर या इंस्टाग्राम पर उपयोगी सामग्री का भार है - लेकिन यह सभी सामान्य लोगों द्वारा पोस्ट किया जाता है जो अपना काम करने की कोशिश कर रहे हैं; मैंने वास्तव में बड़े मीडिया नामों से बहुत कुछ नहीं देखा है। ”

"यह इतना पागल है कि वे दुनिया के कुछ सबसे बड़े हैं, फिर भी हमने हाल ही में उनके बारे में केवल खबरें सुननी शुरू की हैं।"

शायद यह न्यूनतम कवरेज लोगों को मामले से जुड़ने के लिए प्रोत्साहित करने में उत्प्रेरक रहा है।

वे, विशेष रूप से पंजाबी प्रवासी, ने यूके, कनाडा, यूएसए जैसी रैलियों में मार्च आयोजित करके प्रतिक्रिया व्यक्त की है।

लंदन और बर्मिंघम से सैक्रामेंटो और ब्रैम्पटन तक रैलियां आयोजित की गई हैं, जिसमें दादा-दादी और पोते-पोते एक जैसे होते हैं।

इस मुद्दे के बारे में जानने के लिए सभी उम्र के साथ पीढ़ीगत अंतर को पाटा गया है।

नालिशा लीड्स की एक विश्वविद्यालय की छात्रा हैं, लेकिन उनके दादा-दादी पंजाब में किसान हैं।

“मैं एक अलग देश में हो सकता हूं, लेकिन यह समस्या घर के करीब है। यह जोखिम में मेरे अपने परिवार की आजीविका है।

"भारत में मेरे दादा-दादी से बात करना निराशाजनक है।"

“वे वास्तव में इन कानूनों के प्रभावों से डरते हैं।

"वे दिल्ली जाने के लिए पर्याप्त रूप से फिट नहीं हैं, लेकिन वे मुझे बताते हैं कि उन्हें अपने अधिकारों के लिए किसानों पर गर्व है।"

“मुझे उम्मीद है कि भारत के बाहर से, हम किसानों के साथ उचित सहयोग करने के लिए भारत सरकार पर कुछ प्रकार का दबाव डाल सकते हैं। "

भारत के बाहर से ठोस परिवर्तन उत्पन्न करने के लिए, कई लोग धन उगाही में भाग ले रहे हैं। 

इनमें चिकित्सा आपूर्ति, कपड़े धोने के प्रावधान और चार्जिंग पॉइंट जैसी आवश्यक आवश्यकताएं होती हैं।

सेलिब्रिटी का समर्थन

बड़े नामों और मशहूर हस्तियों ने अक्सर विवादास्पद विषयों पर schtum रहने का विकल्प चुना है, लेकिन कई ने बात की है।

दिलजीत डॉसंज आंदोलन में एक प्रमुख व्यक्ति रहा है, दोनों सोशल मीडिया पर सक्रिय हैं और सिंघू बॉर्डर पर अग्रिम पंक्ति में हैं।

अभिनेत्री कंगना रनौत के साथ उनका कुख्यात विवाद शुरू हुआ जब उन्होंने गलत पहचान की और विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाली एक बुजुर्ग महिला का मजाक उड़ाया।

दोनों पक्ष जल्द ही, साथ गर्म हो गए दिलजीत उसे गलत सूचना फैलाने का आरोप लगाते हुए और कंगना उसे "बूटलीकर" लेबल करना।

इस झगड़े का अंत कुछ व्यक्तिगत तौर पर हुआ है, जिसमें वीडियो और वॉयस नोट्स दोनों एक दूसरे को उत्तेजित करने के लिए आकर्षक हैं।

फिर भी, यह केवल विरोधों के प्रति भावनाओं की तीव्रता को उजागर करता है - स्पेक्ट्रम के जो भी वे हो सकते हैं।

हालांकि, कई हस्तियों ने प्रदर्शनकारी किसानों के साथ एकजुटता व्यक्त की है।

बॉलीवुड अभिनेत्री प्रियंका चोपड़ा ने ट्वीट कर अपनी एकजुटता बताई: 

“हमारे किसान भारत के खाद्य सैनिक हैं। उनके डर को दूर करने की जरूरत है। उनकी आशाओं पर खरा उतरने की जरूरत है।

"एक संपन्न लोकतंत्र के रूप में, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह संकट बाद में जल्द हल हो।"

गायक जज़ी बी, एमी विर्क और हनी सिंह मुखर रहे हैं, जबकि मनकीरत औलख और अमृत मान ने विरोध स्थलों पर लंगर सेवा में मदद की है।

किसानों की मांगों के समर्थन में, हरभजन मान ने राज्य सरकार के 'शिरोमणि पंजाबी' पुरस्कार को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

भारत के बाहर, बॉक्सर अमीर खान, क्रिकेटर मोंटी पनेसर, संगीत कलाकार स्टील बंगले और माया जामा ने सभी विरोध प्रदर्शनों पर बात की है।

आंतरिक मामला

कारण भारतीय किसान विरोध क्यों कर रहे हैं - आंतरिक मामला

भारतीय किसानों के समर्थन की प्रतिक्रियाओं के साथ विरोध विदेश से आने के बाद, भारत सरकार और मंत्रियों द्वारा इसे एक आंतरिक मामला बताया जा रहा है।

कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार का अनुरोध करने वाले भारतीय किसानों के समर्थन में बात की।

हालाँकि, वह भारत की सरकार द्वारा इस तरह की टिप्पणी करने के लिए आग में आ गया था और उसे भारत के मामलों से बाहर रहने का अनुरोध कर रहा था। अपनी प्रतिक्रिया में ट्रूडो ने कहा:

"कनाडा हमेशा दुनिया भर में कहीं भी शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार के लिए खड़ा होगा और हम वृद्धि और वार्ता की ओर कदम बढ़ाते हुए प्रसन्न हैं।"

ब्रिटेन में, 36 ब्रिटिश सांसदों के हस्ताक्षर करने के साथ कई सरकारी मंत्रियों ने अपनी चिंता व्यक्त की है याचिका

समर्थन के इन अनुरोधों की प्रतिक्रिया के रूप में, भारत में कई भारतीय ऐसे 'हस्तक्षेप' से खुश नहीं हैं जो कह रहे हैं कि अन्य देशों को आंतरिक संबंध से बाहर रहने की आवश्यकता है।

हालांकि, यूके सिख प्रेस एसोसिएशन के जसवीर सिंह ने कहा DESIblitz बहस मुद्दे पर:

“यह उन लोगों के लिए असंभव है जो भारत के देश के बाहर हैं लेकिन इससे बाहर रहने के लिए भारत के देश से जुड़े हैं।

"सबसे पहले, एक पंजाबी दृष्टिकोण से, हम में से कई लोग हमारे परिवारों को विरोध प्रदर्शन में शामिल देख रहे हैं।"

"इसके अलावा हमारे परिवारों को वहाँ से बाहर देखने के साथ-साथ, हममें से बहुत से लोग वहाँ से बाहर आ गए हैं, कि हम या तो अभी खुद हैं या हम विरासत में मिलेंगे, इसलिए यह सीधे तौर पर हमें प्रभावित करता है।"

अभी भी ऐसे लोगों की भीड़ है जो ब्रिटेन के प्रधान मंत्री सहित, हालांकि अनजान बने हुए हैं बोरिस जॉनसन.

जब सांसद तनमनजीत सिंह ढेसी संसद में पीएम के विरोध में भारतीय किसानों ने उठाया, बोरिस के जवाब ने भारत / पाकिस्तान सीमा को संबोधित किया - एक पूरी तरह से अलग और अप्रासंगिक मुद्दा।

बिलों के खिलाफ कई लोग भारत में प्रमुख व्यावसायिक परिवारों के पक्ष में कानूनों को जोड़ रहे हैं, विशेष रूप से अम्बानी और अदानी। 

इन बिलों के अधिकार क्षेत्र के तहत उत्पादित किसानों की फसलों को संग्रहीत करने के लिए भूमि और गोदाम पहले ही खरीदे और बनाए गए हैं।

इसलिए, भारत सरकार की राजनीतिक इच्छाशक्ति पर सवाल उठाया जा रहा है। एक लोकतंत्र के रूप में, सरकार को उन लोगों को सुनने की जरूरत है, जिन्होंने अपने लोगों के विरोध के लिए अपना रास्ता बनाया है।

इसलिए, जागरूकता बढ़ाना और इस मामले पर खुद को बेहतर शिक्षित करना सभी संबंधितों के लिए है, चाहे आप जिस भी तर्क पर हों।

क्या इसे हल किया जा सकता है?

सबसे बड़ा प्रश्न यह है कि क्या किसी प्रकार का संकल्प हो सकता है। बेशक, भारतीय किसान सरकार को अपनी बात देखना चाहते हैं, लेकिन मंत्री उबेंगे या नहीं?

मोदी सरकार ने अब तक किसी भी तरह के नए कानूनों को वापस लेने के संकेत नहीं दिए हैं।

पीएम ने कहा कि उनकी सरकार किसानों की चिंताओं को दूर करने और विपक्षी दलों को नफरत फैलाने और डराने के लिए तैयार है।

एक प्रस्ताव के लिए बैठकें किसी भी प्रकार के आपसी समझौते में नहीं हुई हैं और एक गतिरोध है।

विरोध प्रदर्शनों पर प्रतिक्रिया देते हुए मोदी ने कहा:

“हमारा कानून सही नहीं हो सकता है। कोई कानून सही नहीं है। यदि हम तार्किक रूप से समझाया जाए तो हम तार्किक समस्याओं पर बात करने और उन्हें ठीक करने के लिए तैयार हैं।

“लेकिन वहाँ संवाद होना चाहिए। आप कोई संवाद नहीं कह सकते। ”

DESIblitz बहस में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक अटॉर्नी डॉ। तेजिंदर पाल सिंह नलवा ने कहा:

उन्होंने कहा, "मुझे इस बात का अहसास है कि शायद सरकार किसानों के धैर्य का परीक्षण करने की कोशिश कर रही है।

“अगर वे अपने विरोध को जारी रखने में सक्षम हैं, तो मुझे लगता है कि सरकार उन्हें कुछ राहत देगी। मैं काफी आशान्वित हूं। ”

हालांकि, सरकारों के कई समर्थक नए कानूनों और अतीत में पेश किए गए ऋण में किसानों की मदद करने के लिए योजनाओं के साथ हैं, उन्हें लगता है कि यह कदम है।

दविंदर शर्मा ने बताया बीबीसी:

"सरकार किसानों को प्रत्यक्ष आय सहायता में लाई और यह सही दिशा में एक अच्छा कदम था।"

हालाँकि, यह दिखाने के लिए कोई वास्तविक डेटा मौजूद नहीं है कि क्या योजनाएँ और साथ ही साथ भविष्यवाणी की गई हैं।

इसलिए, वास्तविक आंकड़ों के साथ, यह नहीं कहा जा सकता है कि इस प्रकार की योजनाएं और कानून जमीन पर आदमी की मदद करेंगे।

अधिक से अधिक किसान विरोध प्रदर्शन में शामिल हों। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे अपने पक्ष में किसी प्रकार का न्याय प्राप्त किए बिना नहीं छोड़ेंगे।

इसलिए, किसी के राजनीतिक रुख की परवाह किए बिना, किसानों की दुर्दशा सहित कोई भी मानवीय मुद्दा स्वीकार करने योग्य है।

मोनिका लिंग्विस्टिक्स की स्टूडेंट हैं, इसलिए भाषा उनका पैशन है! उनके हितों में संगीत, नेटबॉल और खाना पकाने शामिल हैं। उसे विवादास्पद मुद्दों और बहस में बहकने में मज़ा आता है। उसका आदर्श वाक्य है "यदि अवसर दस्तक नहीं देता है, तो द्वार का निर्माण करें।"


क्या नया

अधिक
  • DESIblitz.com एशियाई मीडिया पुरस्कार 2013, 2015 और 2017 के विजेता
  • "उद्धृत"

  • चुनाव

    क्या सनी लियोन कंडोम एडवर्टाइज़्ड है?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...