ऋषि सुनक ने 'ईट आउट टू हेल्प आउट' फोकस ग्रुप पर £2 मिलियन खर्च किए

यह पता चला है कि ऋषि सुनक ने जुलाई 2 में अपनी 'ईट आउट टू हेल्प आउट' योजना के लिए फोकस समूहों और चुनावों पर £2020 मिलियन खर्च किए।

ऋषि सुनक ने 'ईट आउट टू हेल्प आउट' फोकस ग्रुप्स पर £2 मिलियन खर्च किए

"सुरक्षित स्थान की सुरक्षा में स्पष्ट सार्वजनिक हित था"

यह पता चला है कि ऋषि सनक ने जुलाई 2020 में अपनी योजनाबद्ध 'ईट आउट टू हेल्प आउट' योजना के संदेश को तैयार करने के लिए कई करदाताओं द्वारा वित्त पोषित फोकस समूहों और सर्वेक्षणों को आदेश दिया था।

यह योजना के बारे में ब्रिटेन के शीर्ष चिकित्सा और वैज्ञानिक सलाहकारों को अंधेरे में रखने के बावजूद था।

जब श्री सुनक चांसलर थे, तब ट्रेजरी ने जून 2 से पूरे कोविड-2020 महामारी के दौरान £19 मिलियन से अधिक मूल्य के पांच जनमत अनुबंधों पर बातचीत की, जिसमें मतदाताओं को आतिथ्य योजना को सर्वोत्तम तरीके से "बेचने" का तरीका भी शामिल था।

व्हाइटहॉल विभाग ने फोकस समूहों और चुनावों का विवरण प्राप्त करने के प्रयासों का विरोध किया है, लेकिन सूचना आयुक्त द्वारा लगभग छह सप्ताह के आंतरिक ईमेल प्रकाशित करने का आदेश दिया गया था।

दस्तावेज़ों के अनुसार, श्री सनक की घोषणा के अगले दिन ही ट्रेजरी में किसी ने जनता से यह पूछने का सुझाव दिया कि क्या वे इस बात से चिंतित हैं कि "मदद करने के लिए बाहर खाने" से कोविड के प्रसार पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

श्री सुनक ने इस बात से इनकार किया है कि £850 मिलियन की योजना ने कोविड संक्रमण की दूसरी लहर फैलाई।

अनुसंधान के बावजूद यह पता चला है कि इससे 8% से 17% के बीच वृद्धि हुई है जबकि योजना के आर्थिक लाभ अल्पकालिक थे।

कोविड जांच में पता चला कि श्री सुनक द्वारा 'ईट आउट टू हेल्प आउट' लॉन्च करने से पहले वरिष्ठ वैज्ञानिक सलाहकारों से सलाह नहीं ली गई थी।

इसके चलते कुछ सरकारी हस्तियों ने निजी तौर पर पीएम को 'डॉ डेथ' और ट्रेजरी को 'प्रो-डेथ स्क्वाड' के रूप में संदर्भित किया।

पहले चार अनुबंधों के लिए, कम से कम 184 व्यक्तिगत फोकस समूहों को अंजाम दिया गया, जिनमें ईस्ट मिडलैंड्स और वेस्ट मिडलैंड्स के मतदाता, इसके बाद उत्तर-पूर्व, सबसे अधिक लक्षित थे।

गार्जियन बताया गया कि जून 2020 में ट्रेजरी के लिए मतदान में पाया गया कि केवल 13% सहमत थे कि सरकार को लोगों को बाहर खाने पर खर्च करने के लिए प्रोत्साहन देना चाहिए ताकि वे सामान्य जीवन में लौटना शुरू कर सकें, जबकि 39% ने सोचा कि यह प्राथमिकता नहीं होनी चाहिए।

एक हफ्ते बाद, ऋषि सनक की टीम ने चर्चा की कि इस योजना को जनता के लिए और अधिक बिक्री योग्य कैसे बनाया जाए।

ट्रेजरी के संचार निदेशक, ओलाफ हेनरिकसन-बेल ने सहकर्मियों से पूछा:

"क्या हम परीक्षण कर सकते हैं कि क्या लोग आतिथ्य सामग्री का अधिक समर्थन करते हैं यदि यह नौकरियों के बारे में है?"

कैस होरोविट्ज़ ने जवाब दिया: "अगर यह मदद करता है, तो एलेग्रा [स्ट्रैटन, अप्रैल से अक्टूबर 2020 तक ट्रेजरी में रणनीतिक संचार के निदेशक] ने इस पर एक अच्छा वाक्यांश दिया है। 'बाहर खाओ, मदद करो' इसे केवल अच्छा समय बिताने के बजाय क्षेत्र/नौकरियों का समर्थन करने के रूप में दर्शाता है।

योजना की घोषणा के अगले दिन ही एक ट्रेजरी अधिकारी ने जनता से यह पूछने का सुझाव दिया कि क्या वे इसके स्वास्थ्य प्रभाव के बारे में चिंतित हैं।

एक अनाम सिविल सेवक ने सुनक की टीम को यह कहने के लिए ईमेल किया:

“हमें परीक्षण करना चाहिए कि ईओटीएचओ वाले रेस्तरां में लोगों को प्रोत्साहित करने के स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में लोग क्या सोचते हैं, उदाहरण के लिए इनमें से कौन सा कथन आपके विचार को सबसे करीब से दर्शाता है?

"(1) लोगों को रेस्तरां में जाने के लिए प्रोत्साहित करना सरकार के लिए गैर-जिम्मेदाराना है और इससे कोरोना वायरस के फैलने का खतरा है या (2) बहुत से लोगों की नौकरियां खतरे में हैं - सरकार का लोगों को सुरक्षित रूप से बाहर जाने के लिए प्रोत्साहित करना सही है।"

इसके लॉन्च की पूर्व संध्या पर, एक अनाम सहयोगी ने यह पूछने के लिए मतदान का सुझाव दिया कि क्या लोगों को लगता है कि सरकार द्वारा लोगों को रेस्तरां में जाने के लिए प्रोत्साहित करना "गैर-जिम्मेदाराना" था या क्या, महीनों के लॉकडाउन के बाद और लोगों की नौकरियां खतरे में होने के बाद, यह सही था ऐसा करने के लिए।

मई 2024 में महामारी से निपटने का सरकार का तरीका फिर से सुर्खियों में आने की संभावना है।

यह तब होगा जब पूछताछ वर्तमान कैबिनेट सचिव, साइमन केस से सुनी जाएगी, जिन्होंने जुलाई 2020 में निजी व्हाट्सएप संदेशों में कहा था कि उन्होंने "देश चलाने के लिए कम सुसज्जित लोगों का एक समूह कभी नहीं देखा" जो कि 10 वें नंबर पर हैं। समय।

महामारी के प्रति नीतिगत प्रतिक्रियाओं को आकार देने के लिए आवश्यक व्यय के रूप में मंत्रियों द्वारा ट्रेजरी की राय परीक्षण को हमेशा उचित ठहराया गया है।

हालाँकि, जारी सामग्री में चर्चा किए गए अधिकांश प्रश्न सरकारी घोषणाओं के संदेश से संबंधित हैं।

अपने फैसले में, सूचना आयुक्त ने कहा: “कोविड-19 महामारी से निपटने के बारे में नीति विकास को सूचित करने के लिए सरकार मतदान का उपयोग कैसे कर रही है, इसके बारे में अधिक जानने में सार्वजनिक रुचि बेहद मजबूत है।

“स्पष्ट कारणों से, यह नीति विकास का एक तेजी से आगे बढ़ने वाला क्षेत्र था और उस सुरक्षित स्थान की रक्षा करने में एक स्पष्ट सार्वजनिक हित था जिसमें उस समय नीति विकास हुआ था।

“वह समय अब ​​बीत चुका है।”

लेबर की एंजेला रेनर ने ऋषि सुनक पर महामारी के दौरान "अपनी छवि चमकाने" के लिए शोध का उपयोग करने का आरोप लगाया।

उसने कहा: “अब हम जानते हैं कि राजकोष ने इस सामग्री के प्रकाशन के खिलाफ इतनी बेरहमी से और इतने लंबे समय तक लड़ाई क्यों लड़ी।

“ऋषि सनक ने देश के शीर्ष चिकित्सा सलाहकारों से यह पूछना उचित नहीं समझा कि वे मदद के लिए बाहर खाने के बारे में क्या सोचते हैं, लेकिन उन्होंने करदाताओं के खर्च पर हफ्तों तक फोकस समूहों और सर्वेक्षणों का आयोजन किया और पूछा कि योजना को कैसे प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

"यह वही साबित करता है जिसका हमें हमेशा डर था - ऋषि सुनक को इस बात की पूरी लगन से परवाह थी कि इसका परिचय उनकी अपनी राजनीतिक स्थिति को कैसे प्रभावित करेगा, लेकिन उन्हें इस बात की कम परवाह नहीं थी कि इससे कोविड संक्रमण दर पर क्या असर पड़ेगा।"

ट्रेजरी ने योजना के बाद के महीनों में एक आंतरिक रिपोर्ट में दावा किया है कि इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि इससे सीधे तौर पर संक्रमण में वृद्धि हुई है।

हालाँकि, इसे सार्वजनिक नहीं किया गया है।



धीरेन एक समाचार और सामग्री संपादक हैं जिन्हें फ़ुटबॉल की सभी चीज़ें पसंद हैं। उन्हें गेमिंग और फिल्में देखने का भी शौक है। उनका आदर्श वाक्य है "एक समय में एक दिन जीवन जियो"।




  • क्या नया

    अधिक

    "उद्धृत"

  • चुनाव

    ब्रिटेन में अवैध 'फ्रेशियों' का क्या होना चाहिए?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...
  • साझा...