साहीफा जब्बार खट्टक पर घरेलू सहायिका को 'शर्मसार' करने का आरोप

सहीफा जब्बार खट्टक को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि उन्होंने सार्वजनिक रूप से यह जानकारी साझा की थी कि उनके घरेलू नौकर ने उन्हें दिए गए पैसे को किस प्रकार खर्च किया।

यह प्रतिक्रिया तब शुरू हुई जब उन्होंने इंस्टाग्राम पर खुलासा किया कि उन्होंने बुनियादी जरूरतों की पूर्ति के लिए 50,000 पाकिस्तानी रुपये (£135) दिए हैं।

हालाँकि, उनकी कर्मचारी ने इसे ईद की खरीदारी, अपने बच्चे के लिए साइकिल और अपने पति के लिए सूट खरीदने पर खर्च कर दिया।

अपनी घरेलू सहायिका मुसर्रत की आलोचना करते हुए सहीफा ने लिखा:

"यह देखकर दुख होता है कि जब आप वंचित लोगों की मदद करने की कोशिश करते हैं, तो वे पैसा बर्बाद कर देते हैं।"

उन्होंने कहा कि उन्होंने “बेहतर” खर्च करने के विकल्प चुने होंगे।

सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने तुरंत सहीफा को निशाने पर लेते हुए उन पर अपनी घरेलू सहायिका का सूक्ष्म प्रबंधन करने तथा उसे सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा करने का आरोप लगाया।

कई लोगों ने तर्क दिया कि उन्हें यह निर्देश देने का कोई अधिकार नहीं है कि धन कैसे खर्च किया जाए।

उन्होंने कहा कि उन्हें महिला को बिना किसी जांच के अपने परिवार के साथ ईद मनाने देना चाहिए था।

जवाब में, सहीफा ने वित्तीय उत्तरदायित्व पर अपने रुख का बचाव करते हुए कड़े शब्दों में एक बयान जारी किया।

उन्होंने अपने इंस्टाग्राम पर लिखा: "मेरी आलोचना करने से पहले, यह समझ लें - मैं किसी को भी सार्वजनिक रूप से मुझे परेशान करने या अपने एजेंडे के अनुरूप मेरे शब्दों को तोड़ने-मरोड़ने की अनुमति नहीं दूंगी।"

सहीफा ने इस बात पर जोर दिया कि एक दिन में 50,000 पाकिस्तानी रुपये कमाना कठिन है, तथा उन्होंने दीर्घकालिक स्थिरता के लिए धन की बचत के महत्व पर प्रकाश डाला।

सहीफा ने समझाया: “पैसा बचाना लालच नहीं है; यह जीवित रहना है।

"मैं चाहती हूं कि मेरी घरेलू कामगार अपने बच्चों का भविष्य सुरक्षित करे, उनके स्वास्थ्य और शिक्षा पर ध्यान दे तथा अपने परिवार की सुरक्षा करे।"

उन्होंने यह भी बताया कि उनके कर्मचारी के बाथरूम के ऊपर छत नहीं है।

हालाँकि, कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने उनके दृष्टिकोण को संरक्षणात्मक पाया।

आलोचकों ने कहा कि सच्चे दान के साथ कोई शर्तें या सार्वजनिक शर्मिंदगी नहीं होनी चाहिए।

अन्य लोगों ने सवाल उठाया कि सहीफा घरेलू कामगारों के खर्च करने के विकल्पों की जांच क्यों कर रही हैं, जबकि मनोरंजन उद्योग अत्यधिक उपभोक्तावाद को बढ़ावा दे रहा है।

एक उपयोगकर्ता ने इस विरोधाभास की ओर ध्यान दिलाते हुए कहा:

 "शायद दूसरों को वित्तीय जिम्मेदारी के बारे में उपदेश देने से पहले, अत्यधिक कीमत वाले ईद के कपड़ों के विज्ञापनों में शामिल होकर अत्यधिक उपभोग को बढ़ावा देना बंद कर देना चाहिए।"

एक अन्य ने टिप्पणी की: "इंस्टाग्राम पर एक अशिक्षित महिला को उस भाषा में शर्मिंदा करने वाला निबंध लिखना, जिसे वह लाखों लोगों को पढ़कर भी नहीं सुना सकती, अनुचित से भी परे है।"

कड़ी आलोचना के बावजूद, सहीफा ने अपना पक्ष दोहराते हुए मुसर्रत के लिए किए गए अनेक उपकारों की सूची दी, जिनमें उपहार, चॉकलेट और पीआर पैकेज शामिल थे।

इससे उनकी आलोचना और अधिक बढ़ गई, क्योंकि लोगों ने सवाल उठाया कि वह अपनी निराशा को उचित ठहराने के लिए दयालुता के कार्यों को क्यों सहारा दे रही थीं।

कुछ लोगों ने इस मुद्दे से जुड़ी नैतिक चिंताओं की ओर भी ध्यान दिलाया।

एक टिप्पणीकार ने सवाल किया: "अगर वह सचमुच मुसर्रत को बहन के रूप में देखती थीं, तो यह चर्चा सार्वजनिक रूप से प्रसारित करने के बजाय निजी तौर पर क्यों नहीं की गई?"

जैसे-जैसे बातचीत आगे बढ़ती है, सहीफा जब्बार खट्टक के बयानों ने व्यापक चर्चाओं को जन्म दे दिया है।