चाइल्ड ब्राइड के साथ सेक्स रेप का नियम है भारत का सुप्रीम कोर्ट

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने उन पतियों के विषय में एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया है जो बाल वधू के साथ यौन संबंध रखते हैं। अदालत ने अब इस अधिनियम को बलात्कार के रूप में परिभाषित किया है।

चाइल्ड ब्राइड के साथ सेक्स रेप का नियम है भारत का सुप्रीम कोर्ट

"यह एक ऐतिहासिक फैसला है जो लड़कियों के खिलाफ एक ऐतिहासिक गलत को सही करता है।"

भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने एक नया फैसला सुनाया है जो एक बाल वधू के साथ यौन संबंध रखने वालों के आसपास है। नियम अब बलात्कार के रूप में अधिनियम को वर्गीकृत करता है, पुलिस पति को आरोप लगाने में सक्षम है।

यह नया, ऐतिहासिक संकेत 11 अक्टूबर 2017 को घोषित किया गया था। अब यह उन बाल वधुओं के लिए एक यादगार कदम के रूप में सामने आया है, जिन्हें अपने पति या पत्नी के हाथों हुए यौन शोषण के लिए न्याय मिल रहा है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने समझाया कि इस फैसले का क्या अर्थ होगा:

“अगर कोई पुरुष 18 साल से कम उम्र की पत्नी के साथ संभोग करता है, तो यह एक अपराध है। नाबालिग पत्नी एक साल के भीतर पति के खिलाफ शिकायत कर सकती है। ”

पहले के कानून में कहा गया था कि 18-वर्षीय ने सहमति की उम्र को चिह्नित किया है। अगर कोई पुरुष कम उम्र के बच्चे के साथ सेक्स करता है, तो पुलिस उसके साथ बलात्कार का आरोप लगाएगी। हालाँकि, भारत सरकार नहीं देखती है वैवाहिक बलात्कार अपराध के रूप में।

इसके अलावा, मूल खंड ने कहा कि एक पुरुष और उसकी पत्नी सेक्स कर सकते हैं, बशर्ते वह 15 साल से अधिक का हो। हालाँकि, यह अनदेखी बच्चे की उम्र 15-18 वर्ष के बीच की है। मतलब अगर उनके पति ने उन्हें सेक्स के लिए मजबूर किया, तो वे पुलिस की ओर रुख नहीं कर सकती थीं।

कानूनों के इस संघर्ष के साथ, इसका मतलब भारतीय दंड संहिता (IPC) और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POSCO) के बीच दरार था। उदाहरण के लिए, यदि पति 15-18 वर्ष की आयु की बाल वधू के साथ यौन संबंध रखता है, तो पिछले कानून इसे बलात्कार के रूप में वर्गीकृत नहीं करेंगे। लेकिन यह पोस्को अधिनियम के तहत उग्र यौन हमले के रूप में वर्गीकृत होगा।

अब, भारत की सर्वोच्च न्यायालय की घोषणा के साथ, यह कई कानूनी प्रक्रियाओं को एक साथ लाता है। इसमें पोस्को एक्ट, आईपीसी, जेजे एक्ट और निषेध शामिल है बाल विवाह अधिनियम।

घोषणा के बाद से, महिला कार्यकर्ता समूहों ने भारतीय सुप्रीम कोर्ट के नए फैसले की सराहना की है। से बात कर रहे हैं बीबीसीस्वतंत्र विचार के संस्थापक विक्रम श्रीवास्तव ने कहा:

“यह एक ऐतिहासिक निर्णय है जो लड़कियों के खिलाफ एक ऐतिहासिक गलत को सही करता है। लड़कियों के साथ भेदभाव करने के लिए कसौटी के रूप में विवाह का उपयोग कैसे किया जा सकता है? ” इंडिपेंडेंट थॉट ने कानून में इस बदलाव के लिए मुख्य याचिकाकर्ताओं में से एक के रूप में काम किया।

हालांकि, कुछ ने तर्क दिया है कि सत्तारूढ़ को लागू करना मुश्किल हो सकता है। भारत की सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिखाई गई प्रगति के बावजूद। कानून के बारे में, यह बताता है कि अधिनियम के एक वर्ष के भीतर पुलिस को शिकायत दर्ज करने के लिए एक आरोप लगाया जाएगा।

दर्दनाक अनुभव पर इस तरह बोलना अक्सर पीड़ित के लिए समय निकाल सकता है। खासतौर पर उन लोगों के लिए, जिनकी शादी उनके माता-पिता और उनकी मर्जी के खिलाफ हुई है। कई मामलों में, वे कुछ भी कहने से डरते हैं।

सिर्फ एक साल की इस समयावधि के साथ, कोई यह तर्क दे सकता है कि नई सत्तारूढ़ को वास्तव में कोई फर्क पड़ेगा या नहीं। केवल समय ही बताएगा।

इसके अलावा, एक संवाददाता ने बताया बीबीसी:

"अदालत और पुलिस लोगों के बेडरूम और पहले से ही शादीशुदा एक नाबालिग लड़की की निगरानी नहीं कर सकते, लगभग हमेशा अपने माता-पिता की सहमति से, आमतौर पर पुलिस या अदालत में जाने और अपने पति के खिलाफ मामला दर्ज करने की हिम्मत नहीं होगी।"

भारत में, यह अनुमान है कि देश में 2.3 मिलियन बाल दुल्हन हैं। ऐसा लगता है कि नाबालिगों के साथ बलात्कार और जबरन शादी के मुद्दे पर अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।

जबकि भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने इसके साथ प्रगति दिखाई है नया कानून, इसमें संभावित बाधाएँ हैं। लेकिन बहुत से लोग यह उम्मीद करेंगे कि यह युवा दुल्हनों को न्याय दिलाने की दिशा में पहला कदम है।



सारा एक इंग्लिश और क्रिएटिव राइटिंग ग्रैजुएट है, जिसे वीडियो गेम, किताबें और उसकी शरारती बिल्ली प्रिंस की देखभाल करना बहुत पसंद है। उसका आदर्श वाक्य हाउस लैनिस्टर की "हियर मी रोअर" है।

रायटर की छवि और चित्रण प्रयोजनों के लिए ही।


क्या नया

अधिक

"उद्धृत"

  • चुनाव

    क्या आप स्किन लाइटनिंग उत्पादों का उपयोग करने से सहमत हैं?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...
  • साझा...