Shaadi.com अपने स्किन टोन फीचर को हटाती है

दक्षिण एशियाई डेटिंग वेबसाइट, Shaadi.com ने उपयोगकर्ताओं से प्रतिक्रिया के बाद, अपने स्किन टोन फ़िल्टर को हटा दिया है। आइए और अधिक जानें।

Shaadi.com अपने स्किन टोन फ़ीचर f को हटाती है

"अब उस समय का पुनर्मूल्यांकन करने का समय है जिसे हम सुंदर मानते हैं।"

अपने उपयोगकर्ताओं के बढ़ते दबाव के बाद, डेटिंग और वैवाहिक वेबसाइट Shaadi.com ने अपने स्किन टोन फ़ीचर को हटा दिया है।

1997 में स्थापित, Shaadi.com मंगनी करने में माहिर हैं और कहते हैं कि उन्होंने "35 मिलियन से अधिक जीवन को छुआ है।"

हिंदी में "शादी" का अर्थ "विवाह" है। वेबसाइट सबसे बड़ी वैवाहिक डेटिंग साइट है जो पारंपरिक मैचमेकर भूमिका की सहायता करते हुए, दुनिया भर में देसी प्रवासी को पूरा करती है।

इसके निर्माण के बाद से, वेबसाइट ने उपयोगकर्ताओं से अपनी त्वचा की टोन को निर्दिष्ट करने के लिए कहा है जो आंतरिक रूप से एशिया के उपनिवेशवाद और से जुड़ा हुआ है जातिवाद समस्या.

जब उपयोगकर्ता वेबसाइट में शामिल हुए, तो उन्हें यह बताने के लिए कि उनकी त्वचा कितनी हल्की या अंधेरी है, उन्हें चुनने के लिए कहा गया। विकल्पों में "डार्क", "व्हीटिश" और "फेयर" शामिल हैं।

उपयोगकर्ता (या माता-पिता अपने बच्चों के लिए उपयुक्त साझेदार की तलाश करते हैं) संभावित भागीदारों की तलाश कर सकते हैं जो लोगों की त्वचा के टोन को कम कर सकते हैं जिसे उन्होंने वांछनीय के रूप में चुना था।

Shaadi.com का कहना है कि खोजों से त्वचा के सभी स्वर दिखाई देंगे और यह फ़िल्टर काम नहीं करेगा।

यदि फ़िल्टर काम नहीं करता था या बिना किसी उद्देश्य के काम करता था, तो यह सवाल उठता है: इसे शुरू में क्यों शामिल किया गया था?

इस फिल्टर के खिलाफ वैश्विक प्रतिक्रिया Shaadi.com उपयोगकर्ता मेघन नागपाल के साथ शुरू हुई।

टोरंटो-आधारित उपयोगकर्ता ने उस वेबसाइट पर जाने का फैसला किया जो इसके साथ मेल खाता था विरोध जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद।

फ्लोयड की मृत्यु के प्रकाश में, नागपाल हैरान था कि वेबसाइट ने उसे उसकी त्वचा के रंग को इंगित करने के लिए कहा था। मीडिया में ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन के पुनरुत्थान को देखते हुए, उन्होंने वेबसाइट को ट्वीट किया।

उसका ट्वीट पढ़ा:

“@ शादीडॉटकॉम ने सोचा है कि आपको अपने प्रोफाइल पर त्वचा का रंग विकल्प हटा देना चाहिए? Colourism खतरनाक साबित हुआ है # SouthAsians4BlackLives #endcolorism #BlackLivesMatter ”।

वेबसाइट पर प्रदर्शित नस्लवाद और भेदभाव पर अधिक राय प्राप्त करने के लिए, नागपाल ने दक्षिण एशियाई महिलाओं के लिए एक फेसबुक समूह पर अपना ट्वीट लिया।

इसने बहुत ध्यान आकर्षित किया और समाज में फिल्टर की प्रासंगिकता के बारे में एक बड़ी चर्चा को प्रेरित किया।

Shaadi.com का दावा है कि फ़िल्टर "बिना किसी उद्देश्य के" काम करता है और यह एक "अंधा स्थान" था जो वे चूक गए थे। हालाँकि, सोशल मीडिया पर नाराजगी बढ़ने पर यह भावना केवल सार्वजनिक रूप से वितरित की गई।

वेबसाइट के बयान से पहले, नागपाल कंपनी को इसके फिल्टर के बारे में बताया और बताया गया:

"जैसा कि आप जानते हैं कि यह एक वैवाहिक साइट है और अधिकांश माता-पिता को इसके विकल्प की आवश्यकता होती है ताकि यह दृष्टि पर दिखाई दे।"

यह ईमेल उनके बाद का खंडन करता है दावा "कोई भी इस का उपयोग करके प्रोफाइल को फ़िल्टर नहीं कर सकता है" क्योंकि वे "[उनके] प्लेटफॉर्म पर इस जानकारी को इकट्ठा या कैप्चर नहीं करते हैं।"

वे यहां तक ​​कहते हैं कि "इस खोज फ़िल्टर का मंगनी पर कोई प्रभाव नहीं है।"

फिर ऐसा क्यों है कि उन्होंने नागपाल को ईमेल किया कि उनके मंच पर एक स्किन टोन फ़िल्टर दिखाई दे रहा है क्योंकि माता-पिता को इसकी आवश्यकता है?

डलास के एक फेसबुक ग्रुप यूजर हेटल लखानी ने नागपाल के ट्वीट को देखा और उससे उतने ही नाराज हुए।

उसने उपनिवेशवाद के इस प्रदर्शन को बदलने के लिए कार्रवाई करने का फैसला किया।

Shaadi.com अपनी स्किन टोन फीचर - याचिका को हटाती है

लखानी ने "वैवाहिक वेबसाइट से रंग फ़िल्टर को हटाएं" के लिए एक Change.org याचिका स्थापित की।

से एक अंश याचिका पढ़ता है:

“हम मांग करते हैं कि उपयोगकर्ताओं को उनकी पसंदीदा त्वचा के रंग के आधार पर मैचों की खोज करने से रोकने के लिए Shaadi.com को स्थायी रूप से अपने स्किन कलर फ़िल्टर को हटाना होगा।

“अब उस समय का पुनर्मूल्यांकन करने का समय है जिसे हम सुंदर मानते हैं।

"गहरे रंग की त्वचा वाले लोग अधिक पूर्वाग्रह, हिंसा, धमकाने, सामाजिक प्रतिबंधों का अनुभव करते हैं, और 'उन्हें वांछनीय बनाने' की आड़ में सभी प्रकार की त्वचा को हल्का करने वाले उपचारों की सिफारिश की जाती है।"

हमारे समुदाय में, विशेष रूप से महिलाओं के लिए, Colourism के महत्वपूर्ण परिणाम हैं।

एक घंटे के भीतर याचिका पर पहले ही 500 हस्ताक्षर प्राप्त हो चुके थे। 14 घंटों के भीतर उनके पास 1,500 हस्ताक्षर थे।

के साथ जुनून गोरी त्वचा दक्षिण एशियाई और देसी समुदायों के भीतर कुख्यात है।

यह विश्वास कि निष्पक्ष त्वचा एक बेहतर दुल्हन या पति बनाती है अभी भी व्याप्त है। यह अक्सर यह निर्धारित करने वाला कारक होता है कि कोई व्यक्ति स्वीकार किया जाता है या नहीं।

दशकों से, एशियाई मानसिकता और कार्यों ने उच्च संबंध में सफेदी धारण की है। हल्की त्वचा का उपयोग आकर्षण, धन और उच्च जाति से होने के एक मार्कर के रूप में किया जाता है।

Shaadi.com पर स्किन टोन फ़िल्टर करता है विरोधी कालापन और इस बात को पुष्ट करता है कि समाज किसे सुंदर मानता है।

यह दैनिक भेदभाव आत्म-सम्मान और मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है।

नतीजे बेहद गंभीर हो सकते हैं, जिससे सामाजिक बहिष्कार और शारीरिक नुकसान हो सकता है।

कई लोगों ने सोशल मीडिया पर सवाल उठाया कि Shaadi.com के पास आपकी त्वचा की टोन पर एक फ़िल्टर लगाने का विकल्प क्यों है - प्रभावी रूप से रंग बदलने और आपकी त्वचा की टोन को हल्का करने के लिए।

Shaadi.com अपने स्किन टोन फ़ीचर को हटाती है - wtf टाइम्स

ब्लॉगर रोशनी पटेल, जिनके 80,000 ट्विटर फॉलोअर हैं, उन लोगों में से एक थीं जिन्होंने यह सवाल उठाया था।

उसने मांग की कि वेबसाइट उपयोगकर्ताओं को उनकी त्वचा का रंग नकली करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए वैध कारण प्रदान करती है।

पटेल को जवाब देते हुए, Shaadi.com ने कहा कि वे "हमारे किसी भी सदस्य से उनकी त्वचा की टोन या रंग के बारे में नहीं पूछते हैं और हम त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव नहीं करते हैं।"

इस पाखंड से लोग नाराज थे।

पटेल को बताना कि वे नागपाल को यह बताते हुए भेदभाव नहीं करते या उनसे स्किन टोन की मांग नहीं करते हैं कि माता-पिता की मांग के कारण स्किन टोन ऑप्शंस जरूरी थे।

कई लोगों ने स्किन टोन विवाद को "अपमानजनक" और "घृणित" करार दिया।

क्या कंपनी एक सामाजिक जिम्मेदारी नहीं रखती है?

Shaadi.com के बयानों में पारदर्शिता का अभाव था। सार्वजनिक शर्मिंदगी और घोटाले के बाद ही कंपनी ने आखिरकार स्किन टोन पहलू को हटा दिया।

यह कदम, चाहे कितना भी छोटा क्यों न हो, यह दर्शाता है कि वैश्विक स्तर पर दक्षिण एशियाई समुदाय के भीतर समानता को बढ़ावा देना सकारात्मक दिशा में बढ़ रहा है।

मनोविज्ञान की छात्रा हैली चंद का कहना है कि उसने अनगिनत दक्षिण एशियाई महिलाओं को यह कहते सुना है कि "वह इतनी गोरी और सुंदर है।" यह भी माना जाता है कि यह एक "अचेतन पूर्वाग्रह है जिसके बारे में कंपनियों को अधिक जिम्मेदार होने की आवश्यकता है"।

यह तर्क दिया जाता है कि Shaadi.com जैसी कंपनियां, जिनकी अंतरराष्ट्रीय पहुंच है, को इस कालेधन और पूर्वाग्रह को नहीं बढ़ाना चाहिए।

सिमरन * का कहना है कि उसे अपनी स्किन टोन के लिए वेबसाइट पर कई बार रिजेक्ट किया गया। वह कहती है:

“मेरे पास एक ब्रोंज़्ड स्किन टोन है और जब मैंने स्किन टोन के सवाल को देखा तो मुझे नहीं पता था कि क्या डालूं। मैंने 'गेहूं-ईश' का चयन किया, लेकिन मुझे अभी भी नहीं पता कि इसका क्या मतलब है।

“मेरे पति का परिवार हमारी शादी के खिलाफ था, क्योंकि वह मेरी तुलना में बहुत निष्पक्ष है। मैंने हमेशा इस तरह की नफरत का अनुभव किया है। यह कोई नई बात नहीं है ”।

सिमरन के बयान से वह आहत है।

कई अन्य लोगों की तरह, उसकी त्वचा के अंधेरे के कारण उसके साथ भेदभाव किया गया है।

Shaadi.com ने जो परिवर्तन किया है वह प्रगति है लेकिन फ़िल्टर को बदलने के लिए उनकी प्रारंभिक उपेक्षा त्वचा टोन के प्रति उनके वास्तविक पूर्वाग्रह को दर्शाती है।

दक्षिण एशियाई संस्कृतियों में लोगों के दृष्टिकोण को बदलने और त्वचा की टोन के खिलाफ निर्णय को कम करने के लिए अभी बहुत कुछ किया जाना है।

शनाई एक अंग्रेजी स्नातक है जिसकी जिज्ञासु आंख है। वह एक रचनात्मक व्यक्ति है जो वैश्विक मुद्दों, नारीवाद और साहित्य के आसपास की स्वस्थ बहस में उलझने का आनंद लेती है। एक यात्रा उत्साही के रूप में, उसका आदर्श वाक्य है: "यादों के साथ जियो, सपने नहीं"।

Change.org, Instagram (@aasthapastaa) के सौजन्य से चित्र

* नाम गुमनामी के लिए बदल दिया गया है



क्या नया

अधिक
  • DESIblitz.com एशियाई मीडिया पुरस्कार 2013, 2015 और 2017 के विजेता
  • "उद्धृत"

  • चुनाव

    बेवफाई का कारण है

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...