अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी

अनवर दित्ता ने अपने तीन बच्चों को ब्रिटेन लाने के लिए अथक संघर्ष किया। DESIblitz ने 1970 के दशक की ब्रिटिश आव्रजन नीति के साथ अपनी लड़ाई की खोज की।

अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी - एफ

"उन्होंने मेरे बच्चों का बचपन लूट लिया"

1970 के दशक के उत्तरार्ध में, अनवर दित्ता का मामला अपने समय की सर्वोच्च प्रोफ़ाइल आव्रजन लड़ाई थी।

छह साल के लिए अपने तीन छोटे बच्चों से दूर रखने के बाद, अनुचित आव्रजन कानूनों के बाद अनवर दित्ता ने गृह कार्यालय ले लिया।

युद्ध के बाद के वर्षों में, ब्रिटेन में रंगीन प्रवासियों में उछाल के बाद, आव्रजन कानून सख्त और कठोर हो गए।

इन कानूनों के साथ, गृह कार्यालय आव्रजन मामलों की निगरानी और स्वीकार करने में कठोर हो गया।

1970 के दशक तक, कई आव्रजन अधिकारियों ने अक्सर प्रवासियों को जानबूझकर धोखा देने के लिए जटिल सवाल पूछे।

ब्रिटिश आव्रजन नीति व्यापक रूप से गहरे बैठे साम्राज्यवादी जातिवादी पूर्वाग्रहों और दृष्टिकोणों पर निर्मित होने के लिए जानी जाती है।

इन कठोर कानूनों को ब्रिटेन में कई लोगों ने 'नस्लवाद के राष्ट्रीयकरण' के रूप में देखा था।

आव्रजन अधिकारियों द्वारा दक्षिण एशियाई और अश्वेत आप्रवासियों के साथ गलत व्यवहार किए जाने के कई मामले सामने आए।

DESIblitz ब्रिटिश आव्रजन नीति के साथ एक माँ के दर्दनाक अनुभव की कहानी को देखता है।

कौन हैं अनवर दत्ता?

अनवर बिट्टा का जन्म 1953 में इंग्लैंड के बर्मिंघम में हुआ था और रोशडेल में उनका जन्म हुआ।

युद्ध के बाद के वर्षों में कई दक्षिण एशियाई पुरुषों और महिलाओं की तरह, उसके माता-पिता पलायन पाकिस्तान से ब्रिटेन को

1962 में, उसके माता-पिता अलग हो गए और उसके पिता को उसकी और उसकी बहन की कस्टडी दे दी गई। दोनों बच्चों को रिश्तेदारों के साथ रहने के लिए पाकिस्तान भेज दिया गया।

अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी - ditta

1968 में, अनवर ने शुजा उद दीन से शादी की और उनके तीन बच्चे थे; कामरान, इमरान और साइमा। 1974 में, उनके पति ने इंग्लैंड आने का फैसला किया और 1975 में अनवर ने उनका साथ दिया।

उन्होंने अपने बच्चों को रिश्तेदारों के साथ पाकिस्तान छोड़ने का फैसला किया, जबकि उन्होंने रोशडेल में एक घर और एक नौकरी हासिल की।

ब्रिटेन आने पर, उन्हें लगा कि उनके इस्लामी विवाह को ब्रिटिश कानून के तहत मान्यता नहीं दी जाएगी, इसलिए उन्होंने दोबारा शादी की।

जबकि ब्रिटेन में अनवर ने अपने चौथे बच्चे, एक बेटी, समीरा को जन्म दिया।

जबकि अनवर को स्वचालित रूप से ब्रिटेन में अनुमति दी गई थी, क्योंकि उनके ब्रिटिश पासपोर्ट के कारण, उनके पाकिस्तानी जन्मे बच्चों को प्रवेश के लिए आवेदन करना पड़ा था।

A पुस्तिका मैनचेस्टर सेंट्रल लाइब्रेरी द्वारा अनवर की कहानी का विस्तार

“अनवर की इंग्लैंड में वापसी एक ऐसे समय में हुई जब सरकार काले और एशियाई प्रवासियों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए कठोर तरीकों का उपयोग कर रही थी।

“अप्रवासियों के प्रति खुली दुश्मनी प्रचलित थी। राष्ट्रवादी पार्टी ने उन्हें सामाजिक शिकायतों के लिए दोषी ठहराया और सरकार से आव्रजन को पूरी तरह से समाप्त करने का आग्रह किया। ”

1960 और 1970 के दशक के दौरान आव्रजन कानून और निगरानी सख्त हो गई।

विशेष रूप से, 1968 के राष्ट्रमंडल आव्रजन अधिनियम और 1971 के आव्रजन अधिनियम ने ब्रिटेन आने वाले प्रवासियों को बहुत प्रतिबंधित कर दिया।

1976 में, उन्होंने अपने बच्चों को ब्रिटेन आने के लिए आवेदन किया। अनवर और शुजा दोनों का फरवरी 1978 में आव्रजन अधिकारियों ने साक्षात्कार किया था।

अक्टूबर 2020 में, पर दोस्त को बताओ पॉडकास्ट, अनवर का साक्षात्कार ब्रायन नाइट ने किया था। उसकी कहानी का वर्णन करते समय, उसे याद आया:

"मैंने अपने बच्चों के लिए आवेदन किया और यहीं से मेरा बुरा सपना आव्रजन अधिकारियों के साथ शुरू हुआ।"

मई 1979 में, इस्लामाबाद में ब्रिटिश उच्चायोग ने अनवर के बच्चों को ब्रिटेन में प्रवेश देने से इनकार कर दिया, इस आधार पर कि वे थे:

"संतुष्ट नहीं हैं कि कामरान, इमरान और साइमा अनवर सुल्ताना दत्ता और शुजा उद दीन से संबंधित थे जैसा कि दावा किया गया था।"

आगे व्यक्त:

“अनवर सुल्ताना दत्ता के पाकिस्तान में होने का कोई स्पष्ट सबूत नहीं मिला है।

"ऐसा प्रतीत हुआ कि 1968 में पाकिस्तान में शुजा-उद-दीन से शादी करने वाले दो अनवर दित्ता हो सकते हैं, और शुजा-उ-दीन ने 1975 में यूनाइटेड किंगडम में शादी की।"

अनवर को गृह मंत्रालय की गलत अटकलों पर भरोसा था, उसने दावा किया:

"मैं बरबाद हो गया था। किसी के घूमने का वर्णन करने के लिए कोई शब्द नहीं है, यह कहते हुए कि आपका कुछ नहीं है, आपका नहीं है।

“आप अपने बच्चों को नौ महीने तक ले जाते हैं, आप अपने बच्चों को जन्म देते हैं और वे बस घूम रहे हैं और कह रहे हैं कि वे आपके नहीं हैं। यह बहुत दर्दनाक था। ”

दुख और गुस्से से भर गई अनवर को अपने बच्चों के साथ फिर से जुड़ने का रास्ता खोजना पड़ा।

अनवर दित्ता रक्षा अभियान

होम ऑफिस के फैसले के बाद, अनवर और उनके पति ने जून 1979 में इस फैसले की अपील की। ​​अनवर ने इस बात का भी बड़ा सबूत दिया कि बच्चे उनके थे।

उसने जन्म प्रमाण पत्र, अपनी शादी की तस्वीरें और अपने बच्चों को भेजा।

साथ ही अस्पताल ने पुष्टि की कि रोशडेल में पैदा हुई समीरा उसकी चौथी गर्भावस्था थी।

इन सभी साक्ष्यों के एकत्र होने के बावजूद, गृह कार्यालय अभी भी अपने निर्णय पर नहीं टिका। वे वास्तव में मानते थे कि बच्चे अनवर की भाभी के थे।

अनवर, होम ऑफिस के अनुचित दावों से व्यथित होकर, साउथ मैनचेस्टर के लोंग्सिट लाइब्रेरी में एक सार्वजनिक निर्वासन बैठक में भाग लिया।

इस मुलाकात के बाद, अनवर का मानना ​​था कि अगर वह प्रचार करती तो अपने बच्चों के साथ फिर से जुड़ जाती।

अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी - भाषण

नवंबर 1979 में अनवर दत्ता रक्षा समिति (ADDC) का गठन किया गया।

इस अपील को 28 अप्रैल और 16 मई 1980 को सुना गया था। इन हफ्तों के दौरान, ADDC ने पूरे इंग्लैंड में कई रैलियां और प्रदर्शन किए।

अनवर ने कई रैलियों में भाषण दिए। के अंदर दोस्त को बताओ पॉडकास्ट, अनवर ने अपने दृढ़ संकल्प को याद किया:

“वहाँ कोई जगह नहीं है जहाँ मैंने बात नहीं की है। मैंने बहुत सारी बैठकों में बात की; आप इसे नाम दें मैं वहां गया हूं।

"मैं हर सप्ताहांत शहर के केंद्र में एक बाल्टी और याचिका के साथ जाता था, घर-घर जाकर लोगों से भीख माँगता हूँ 'कृपया अपने बच्चों के लिए मेरी याचिका पर हस्ताक्षर करें, ताकि मैं उन्हें घर लाने में मदद कर सकूँ।"

अनवर के समर्थन में इन रैलियों में सैकड़ों लोग शामिल हुए, जिनमें सेलिब्रिटी और राजनेता शामिल थे।

कई विरोधी नस्लवादी अभियान समूहों द्वारा ADDC को भी भारी समर्थन दिया गया था।

इसमें शामिल हैं: द एशियाई युवा आंदोलन, महिलाओं के खिलाफ साम्राज्यवाद, जातिवाद से लड़ो! साम्राज्यवाद से लड़ो !, रोशडेल अगेंस्ट रेसिज़्म और मैनचेस्टर सिटी लेबर पार्टी की जातिवाद विरोधी समिति।

जैसे-जैसे समय बढ़ता गया अभियान और मजबूत होता गया। भारी जनसमर्थन के कारण, अनवर दत्ता मामला 1980 के दशक में अक्सर सुर्खियों में आया।

पॉडकास्ट में, अनवर ने जनता के समर्थन की शक्ति को दोहराया:

“लोग मेरे पीछे थे, लोग मुझ पर विश्वास करते थे। घर कार्यालय ने मुझ पर विश्वास नहीं किया, लेकिन लोगों ने किया। "

इस दौरान अनवर ने यह भी घोषित किया कि वह अपने बच्चों के साथ फिर से जुड़ने के लिए कुछ भी करने को तैयार होगी। ADDC के पर्चे में उसने निवेदन किया:

“मैं एक मेडिकल टेस्ट देने को तैयार हूं। मैं एक त्वचा परीक्षण देने को तैयार हूं। मैं यह साबित करने के लिए एक झूठ डिटेक्टर पर जाने को तैयार हूं कि वे मेरे बच्चे हैं।

"मैं उन्हें कोई झूठ नहीं बोल रहा हूं, मैं उन्हें झूठ क्यों बोलूं? मुझे अन्य लोगों के बच्चों पर क्यों दावा करना चाहिए? "

हालांकि, गृह कार्यालय ने इसे स्वीकार नहीं किया। केवल एक माँ की व्यथा का अंदाजा लगा सकते हैं, जिसे अपने बच्चों से दूर होने और उन्हें साबित करने के लिए कि वे आपकी हैं।

एक अन्य अभियान के पर्चे के भीतर, अनवर ने गृह कार्यालय के प्रति अपनी भावनाओं को व्यक्त करने से इनकार कर दिया:

“जब कोई व्यक्ति अपराध करता है, उदाहरण के लिए, हत्या, उन्हें दोषी ठहराने के लिए केवल एक या दो गवाहों की आवश्यकता होती है।

"मेरे पास दस या बीस से अधिक गवाह हैं जो साबित कर सकते हैं कि वे मेरे बच्चे हैं, लेकिन होम ऑफिस उन्हें पूछने के लिए परेशान नहीं करता है।"

दुर्भाग्य से, 30 जुलाई 1980 को, अनवर की उम्मीदें चकनाचूर हो गईं, जब अदालत ने उनकी अपील को अस्वीकार कर दिया:

"युगल ने स्थापित नहीं किया था कि वे बच्चों के माता-पिता थे।"

यह एक अन्यायपूर्ण दावा था, यह देखते हुए कि अनवर और उसके पति ने गृह कार्यालय को कितने सबूत दिए।

30 जुलाई को फैसले के बाद, गृह मंत्रालय ने आधिकारिक तौर पर 30 सितंबर 1980 को मामले को बंद करने की घोषणा की। मैनचेस्टर सेंट्रल लाइब्रेरी बुकलेट में उद्धृत अनवर, को बनाए रखा गया:

“जब यह न्यायपालिका की समीक्षा के लिए चला गया, तो उन्होंने मामले को बाहर फेंक दिया। उन्होंने मामले की समीक्षा भी नहीं की।

"आप जानते हैं कि कानूनी प्रणाली मेरे नाम और मेरे मामले के खिलाफ थी। उन्होंने बस सब कुछ फेंक दिया ... मेरे पास प्रचार करने के अलावा कोई चारा नहीं था। "

मामला बंद होने के बावजूद अनवर ने उम्मीद नहीं खोई और अभियान जारी रखा।

प्रचारक भी उसके मामले का समर्थन करते रहे। अनवर पॉडकास्ट में घोषित:

"जितना अधिक घर कार्यालय को यह कहने के लिए निर्धारित किया गया था, उतना ही मजबूत, जो मुझे लड़ने के लिए मिला।"

दिसंबर 1980 में, ADDC ने लेबर सांसद, जोएल बार्नेट की मदद से, आगे के सबूतों को गृह कार्यालय में जमा किया।

सबूतों में अनवर की मेडिकल जांच और उसके पाकिस्तानी पहचान पत्र पर उंगलियों के निशान होने के सबूत शामिल थे।

एक बार फिर, गृह कार्यालय ने घोषणा की कि यह सबूत साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं था कि बच्चे अनवर के थे।

अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी - रैली

रूढ़िवादी राजनीतिज्ञ, टिमोथी राइसन ने जोएल बार्नेट को एक पत्र लिखा। पत्र में बताया गया है कि दिसंबर 1980 में दिए गए सबूत "ताज़ा नई सामग्री" कैसे थे, लेकिन उन्होंने:

"यह आश्वस्त नहीं था कि अपीलीय अधिकारियों द्वारा पुष्टि किए गए निर्णय को सही ठहराने के लिए पर्याप्त था।"

वास्तव में आशा और न्याय के लिए अभियान चलाने के वर्षों का भुगतान जब ग्रेनेडा टेलीविजन ने किया एक्शन में दुनिया एक वृत्तचित्र का निर्माण करना चाहता था।

एडीडीसी के एक प्रेस बयान ने कहा कि यह डॉक्यूमेंट्री उनकी थी:

"अंतिम प्रयास सभी संदेह से परे साबित करने के लिए कि वे बच्चे के माता-पिता के रूप में संबंधित हैं।"

1981 की शुरुआत में, ग्रेनेडा टीवी ने पाकिस्तान को एक खोजी दल भेजा। उन्होंने अनवर, उनके पति और पाकिस्तान में उनके बच्चों के रक्त परीक्षण के लिए भी भुगतान किया।

डॉक्यूमेंट्री मार्च 1981 में रिलीज़ हुई और साबित किया गया कि बच्चे अनवर और शुजा के थे।

वृत्तचित्र जारी होने के बाद, रायसन ने एक बयान जारी किया, जिसमें बच्चों को उनके माता-पिता के साथ फिर से जुड़ने की अनुमति दी गई:

"मैं अब मानता हूं कि पर्याप्त नए सबूत हैं जो मैंने आपको [जोएल बार्नेट] को मूल निर्णय को उलटने के लिए प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया था।

"प्रवेश निकासी अधिकारी को कामरान, उमरन और साइमा को प्रवेश पत्र जारी करने के निर्देश दिए जाएंगे और अनवर दित्ता और शुजा उद दीन में शामिल होने के लिए कहा जाएगा।"

14 अप्रैल 1981 को, अनवर के दृढ़ संकल्प और आशा ने आखिरकार भुगतान किया। अंत में वह अपने 3 बच्चों के साथ फिर से जुड़ गई।

अनवर, पोडकास्ट के भीतर, व्यक्त:

"अगर यह एक्शन और पब्लिक सपोर्ट में वर्ल्ड के लिए नहीं था, तो मुझे नहीं लगता कि मेरे बच्चे यहां होंगे।"

द्वारा एक लेख हमारी प्रवासी कहानी बनाए रखा:

"अनवर दत्ता रक्षा अभियान आत्म-संगठन और सक्रियता का एक उदाहरण है, जो समुदायों और उनके समर्थकों ने ब्रिटेन में नस्लवाद को चुनौती देने के लिए भाग लिया था।"

अनवर की प्रेरणा और ताकत, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक समर्थन के साथ, उसे अन्यायपूर्ण कानूनों और रणनीति के खिलाफ एक महत्वपूर्ण जीत मिली।

मामले का प्रभाव

जब अनवर जैसे अभियानों को देखते हैं, तो मुख्य रूप से अभियान के सकारात्मक परिणामों पर ध्यान दिया जाता है। जबकि Ditta अंततः अपने बच्चों के साथ फिर से जुड़ गई थी, लेकिन यह प्रक्रिया आसान नहीं थी।

होम ऑफिस के विश्वास को अस्वीकार करने के कारण अनवर ने लंबे समय तक चलने वाले आघात और संकट का एक बड़ा कारण बना।

दौरान दोस्त को बताओ पॉडकास्ट, अनवर, रोते हुए, कहा:

“मैं बहुत सारे नरक से गुजरा हूँ। मैं किसी के साथ ऐसा कुछ नहीं करना चाहूंगा। ”

आगे यह बताते हुए कि अपने बच्चों के लिए छह साल के अभियान और लड़ाई ने उन्हें एक साधारण जीवन दिया:

“आप जानते हैं कि जब हम चुनाव प्रचार कर रहे थे, तब यह बहुत कठिन था।

“मैं दिन-रात काम कर रही थी, मेरे पति काम कर रहे थे। वह काम से वापस आ रहा था, वह बैठकों के लिए चला रहा था, मैं उसे गाड़ी चलाते समय खिला रहा था।

"मैं अपने छोटे को ले जा रहा था, जो यहाँ पैदा हुआ था, मेरे साथ अगले दरवाजे पर उसे छोड़ने के लिए।"

6 साल की लंबी लड़ाई भी उसके परिवार के लिए आर्थिक तंगी का कारण बनी। अनवर ने कहा:

“हम घर वापस आ रहे थे और बच्चों की जिम्मेदारी थी।

“हमारे यहाँ भुगतान करने के लिए एक बंधक था, हम घर पर बहुत फ़ोन कर रहे थे। हमारा फोन बिल एक बार £ 500 पाउंड से अधिक हो गया। ”

अभियान को बहुत समय लगने के कारण, अनवर को अक्सर काम से समय निकालना पड़ता था। आखिरकार, उसे मार्क्स एंड स्पेंसर में अपनी फैक्ट्री की नौकरी छोड़नी पड़ी।

अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी - रैली

पॉडकास्ट के भीतर, वह बताती हैं कि उनके बच्चों के दूर रहने से उनके मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ा। गृह कार्यालय के साथ लंबी लड़ाई के कारण तनाव के कारण अनवर ने अवसाद विरोधी कदम उठाए।

शारीरिक, मानसिक और वित्तीय बोझ के साथ, इस मामले ने अनवर में बहुत डर पैदा कर दिया।

अनवर का अभियान एक समय के दौरान हुआ जिसमें रंग-बिरंगे प्रवासियों के खिलाफ एक उभार दिखाई दिया।

मामला ब्रिटेन में सबसे अधिक आव्रजन मामलों में से एक है। जबकि आम तौर पर अधिकांश जनता उसके मामले का समर्थन करती थी, लेकिन यह सभी के लिए ऐसा नहीं था।

अपने प्रचार अभियान के आसपास प्रचार के कारण, अनवर और उनके पति को जनता से नस्लवाद का भी सामना करना पड़ा।

अनवर घर के भीतर और बाहर दोनों जगह डर से रहता था।

1999 के एक साक्षात्कार के साथ गार्जियन, उसने बताया कि कैसे उसे अभी भी नफरत मेल का एक बोरी लोड मिला था।

उसने कहा कि एक पत्र ने कहा:

"आप खरगोशों की तरह प्रजनन करते हैं ... सारा पाकिस्तान आपको अगले दिन माँ कहेगा।"

उसे ऐसे पत्र भी मिलते थे जिनमें रेजर ब्लेड होते थे, इसलिए जब वह उन्हें खोलती तो वह उसे काट देता।

पॉडकास्ट के भीतर, उसने एक घटना को याद किया जब किसी ने उसे बस स्टॉप पर पहचान लिया था और कहा था:

"आप जहां से आए थे वहां वापस क्यों नहीं गए और मैंने कहा कि मैं बर्मिंघम से आया हूं और आप जानते हैं कि उस व्यक्ति ने क्या किया?

“उस व्यक्ति ने मुझ पर थूक दिया। इस तरह की चीजें आप भूल नहीं सकते। ”

हालांकि, गृह मंत्रालय के इस संघर्ष और आघात के कारण वह समाप्त नहीं हुआ जब वह अपने बच्चों के साथ फिर से मिला।

अनवर, जब मामले के प्रभाव पर प्रतिबिंबित करता है, भीतर दोस्त को बताओ पॉडकास्ट व्यक्त:

“गृह कार्यालय ने बहुत नुकसान पहुँचाया है।

उन्होंने कहा, '' उन्होंने मुझे जो नुकसान पहुंचाया, वह बहुत बड़ा है, मैं इसे कभी नहीं भूलूंगा, लेकिन जो नुकसान उन्होंने मेरे और मेरे बच्चों के बीच किया, वह अलग बात है। जीवन कठिन है।"

अलगाव न केवल शारीरिक रूप से उसके परिवार को अलग करता है, बल्कि भावनात्मक रूप से भी।

उसकी बेटी अभी भी स्तनपान कर रही थी और उसके बेटे केवल 4 और 5 साल के थे जब उसने पाकिस्तान छोड़ दिया था। इसलिए, निस्संदेह, 6 साल तक अलग रहने के बाद पारिवारिक एकता का पुनर्निर्माण करना आसान नहीं होगा।

अनवर, विशेष रूप से बोल रहा हूँ गार्जियन अक्टूबर 1999 में, बनाए रखा:

"मैंने साबित किया कि वे मेरे बच्चों को सरकार, आव्रजन अधिकारियों को, पूरी दुनिया को। लेकिन मैं अपने तीन बच्चों को कभी साबित नहीं कर पाया कि मैं उनसे प्यार करता था। ”

इतने लंबे समय तक अलग रहने के बाद बच्चों के साथ फिर से जुड़ना उसके लिए मुश्किल था। तीनों बच्चों को ब्रिटेन में एक नई जलवायु, संस्कृति, भाषा और जीवन शैली में समायोजित करने में कठिनाई हुई।

बच्चों के लिए अपने भाई-बहनों के साथ साझा बचपन रखना महत्वपूर्ण है। अपनी सबसे छोटी बेटी समीरा के लिए भी अलग होना मुश्किल था। वह अचानक अकेली बच्ची नहीं थी, बल्कि चार साल की सबसे छोटी थी।

होम ऑफिस के सख्त आव्रजन कानूनों ने कई निर्दोष लोगों के लिए बहुत सारी समस्याएं पैदा कीं।

अनवर ने बताया कि अब भी कैसे वह एक दादी है, वह उस आघात को नहीं भूल सकती है जिसे उसने किया था:

"मेरे पोते के पास एक निरंतर अनुस्मारक है कि मेरे पास क्या नहीं है, कैसे उन्होंने मुझे मेरे बच्चों के बचपन को लूट लिया।"

होम ऑफिस का मानना ​​है कि अनवर के परिवार के जीवन पर कई दीर्घकालिक प्रभाव थे।

ब्रिटेन में आव्रजन और जातिवाद

माया गुडफेलो की किताब के भीतर शत्रुतापूर्ण पर्यावरण: कैसे आप्रवासियों बन गए बलात्कारियों (2019) उसने पुष्टि की कि दित्सा का मामला:

"आव्रजन कानून के प्रभावकारी टुकड़ों की झलक लोगों के जीवन पर है।"

अनवर का मामला ब्रिटेन में गैर-गोरे अप्रवासियों के साथ कैसे व्यवहार किया जाता है, इसके बारे में लंबाई बता सकता है। उसकी कहानी एक जातिवाद, अन्याय और ब्रिटिश आव्रजन नीतियों की क्रूरता के लिए एक दिल तोड़ने वाली घटना है।

मैनचेस्टर सेंट्रल लाइब्रेरी की एक पुस्तिका ने एक गीत के बोलों को विस्तृत किया, जो 'एक शुभचिंतक द्वारा अनवर के समर्थन में रचा गया था':

"मार्गरेट थैचर एक झूठा है,
कहते हैं कि वह पारिवारिक जीवन में विश्वास करती हैं,
एक अंग्रेज को सुरक्षित रहना चाहिए,
अपने बच्चों और अपनी पत्नी के साथ।
लेकिन अगर आप एशियाई हैं, तो यह अलग है,
आपका पारिवारिक जीवन नरक में जा सकता है,
मार्गरेट थैचर का धन्यवाद कि आप यहाँ हैं,
क्या आप अपने बच्चों से भी उम्मीद करते हैं? ”

इन गीतों का सार है कि कैसे दक्षिण एशियाई आप्रवासन अधिकारियों द्वारा इलाज किया जाता है।

अनवर का जन्म ब्रिटेन में हुआ था और उनके पास ब्रिटिश पासपोर्ट था। यह दिखाने के लिए जाता है कि ब्रिटिश राष्ट्रीयता कुछ भी नहीं है, फिर भी आपकी त्वचा का रंग हर चीज के लायक है।

अनवर की कहानी इस बात पर प्रकाश डालती है कि ब्रिटेन की औपनिवेशिक इतिहास में ब्रिटिशों की धारणाएँ कैसे ऐतिहासिक और निर्मित हैं।

यह स्पष्ट है कि अनवर सिर्फ इस के अधीन नहीं था क्योंकि गृह कार्यालय का मानना ​​था कि वह झूठ बोल रही थी, लेकिन उसकी त्वचा के रंग के कारण।

होम ऑफिस बैरिस्टर, पीटर स्कॉट, ने उद्धृत किया गार्जियन अक्टूबर 1980 में, इस अनुचित उपचार को स्वीकार किया:

“आव्रजन नियंत्रण की पूरी प्रणाली भेदभाव पर आधारित है।

"यह आव्रजन अधिनियम का सार है कि लोगों को नस्ल या राष्ट्रीयता के आधार पर भेदभाव किया जाएगा और यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ अधिकारियों का कार्य है कि भेदभाव प्रभावी है।"

गृह कार्यालय के पास उनके व्यवहार के अनुरूप नहीं होने का एक लंबा इतिहास रहा है। अनवर ने व्यक्त किया:

"कभी भी क्षतिपूर्ति नहीं करें, उन्होंने माफी भी नहीं मांगी, उन्होंने सिर्फ देरी के लिए खेद जताया और बच्चों को अनुमति दी, बस।"

यह मामला बताता है कि ब्रिटेन में प्रवासन को नियंत्रित करने के लिए आप्रवासन नियंत्रण बहुत बड़ी लंबाई है।

वे विश्वसनीय सबूतों को स्वीकार करने में विफल रहे और कई व्यक्तियों के लिए आघात का एक बड़ा कारण बना।

मामले के प्रचार ने ब्रिटिश आव्रजन नीतियों की निष्पक्षता पर सवाल उठाए।

अनवर बिट्टा और उसकी आव्रजन लड़ाई की कहानी - अदालत

जबकि अनवर का मामला सार्वजनिक प्रचार के कारण लोगों की नजरों में आया था, लेकिन उनका इलाज अनूठा नहीं था।

बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कई अन्य परिवारों को ब्रिटिश आव्रजन नीतियों द्वारा गलत तरीके से व्यवहार किया गया था।

ऐतिहासिक और यहां तक ​​कि हाल ही में, विंडरश घोटाले के साथ, ब्रिटिश आव्रजन नीति भेदभाव पर बनाई गई है।

विंडरश कांड अनवर दत्ता की कहानी के विरोधाभास को दर्शाता है। इसी तरह, आव्रजन कानूनों ने कई जिंदगियों को नुकसान पहुंचाया और परिवारों को अलग कर दिया।

के अंदर दोस्त को बताओ पॉडकास्ट अनवर ने बताते हुए सांसदों से गुहार लगाई:

“कृपया कानून बनाने से पहले सोचें। क्योंकि यह 40 साल हो गए हैं और मेरे जीवन को एक साथ नहीं रखा गया है।

“मैं 66 वर्ष का हूं और यह अभी भी मुझे प्रभावित करता है। कृपया उन लोगों, मनुष्यों के बारे में सोचें, जिनके जीवन को आप नष्ट करने जा रहे हैं। ”

सबक सीखा नहीं गया है, जैसा कि ब्रिटिश आव्रजन कानून हैं और अभी भी कानून तय करते समय लोगों के जीवन के बारे में नहीं सोचते हैं।

आप्रवासियों को केवल आंकड़ों के रूप में देखा जाता है, न कि जीवन और परिवारों वाले वास्तविक लोगों की तुलना में, और यही बदलाव की जरूरत है।

निशा इतिहास और संस्कृति में गहरी रुचि के साथ एक इतिहास स्नातक है। वह संगीत, यात्रा और बॉलीवुड की सभी चीजों का आनंद उठाती हैं। उसका आदर्श वाक्य है: "जब आपको लगता है कि याद रखना क्यों आपने शुरू किया"।

चित्र इंस्टाग्राम, अनवर बिट्टा के सौजन्य से।



  • टिकट के लिए यहां क्लिक/टैप करें
  • क्या नया

    अधिक
  • DESIblitz.com एशियाई मीडिया पुरस्कार 2013, 2015 और 2017 के विजेता
  • "उद्धृत"

  • चुनाव

    क्या एआईबी नॉकआउट भारत के लिए बहुत कच्चा था?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...