क्या ब्रिटेन को बीबीसी लाइसेंस शुल्क देना चाहिए?

हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण में संकेत दिया गया है कि ब्रिटेन की अधिकांश जनता टीवी लाइसेंस शुल्क को पूरी तरह से खत्म करने के पक्ष में है। इसका मतलब यह हो सकता है कि बीबीसी को अन्य तरीकों से खुद को फंड करने के लिए मजबूर किया जाएगा। DESIblitz बहस को खोलता है; तुम क्या सोचते हो?

टीवी लाइसेंस शुल्क

"लाइसेंस शुल्क मॉडल के लिए स्पष्ट रूप से ठोस समर्थन नहीं है।"

एक नए सर्वेक्षण ने संकेत दिया है कि अधिकांश ब्रिटिश जनता का मानना ​​है कि टेलीविजन लाइसेंस शुल्क को स्थायी रूप से समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

एक प्रमुख बाजार अनुसंधान एजेंसी ComRes द्वारा किया गया और मीडिया विश्लेषकों, व्हाइटहाउस कंसल्टेंसी द्वारा कमीशन किया गया, सर्वेक्षण में कुल 2,000 लोगों से पूछा गया कि क्या लाइसेंस शुल्क को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। 51 फीसदी ने हां में जवाब दिया।

जनता की इच्छाओं का जवाब देने पर बीबीसी सबसे हिट होगा। आगे के सर्वेक्षण निष्कर्षों ने यह भी सुझाव दिया है कि बीबीसी को खुद को फंड करने के नए तरीके खोजने चाहिए, जैसे कि कार्यक्रमों के बीच विज्ञापन, दर्शकों से लाइसेंस शुल्क के पैसे पर निर्भर होने के बजाय।

इसने यह भी सुझाव दिया कि ग्राहकों को सदस्यता का समर्थन करने के साथ सार्वजनिक समर्थन, अगर वे बीबीसी के कार्यक्रमों को देखना चाहते हैं, तो उन्हें भुगतान करना होगा।

ये निष्कर्ष मंत्रियों द्वारा विचार किए जाने के समय पर आते हैं और बीबीसी के अधिकारी 2016 में ब्रॉडकास्टर्स चार्टर की सरकार की समीक्षा की तैयारी कर रहे हैं।

भारतीय परिवार टीवी देख रहा हैसंस्कृति सचिव, सांसद साजिद जाविद ने संकेत दिया है कि वह बीबीसी के वित्त पोषण के विषय में आमूलचूल परिवर्तन के लिए तैयार हैं, यह स्वीकार करते हुए कि कई परिवारों को यूके के वर्तमान लाइसेंस शुल्क में £ 145.50 प्रति वर्ष का वित्तीय खिंचाव मिला।

उन्होंने इस विचार का समर्थन किया भले ही इसका मतलब था कि बीबीसी ने अपने कार्यक्रम के दौरान विज्ञापन दिखाए, या इसके द्वारा उत्पादित मूल कार्यक्रमों की संख्या में कमी आई।

सर्वेक्षण में हिस्सा लेने वाले लोग 'सार्वजनिक सेवा' के प्रसारण शुल्क में कटौती करने के बारे में असंबद्ध थे, जिसका बीबीसी पालन करता है। एक तिहाई मतदान ने सब्सक्रिप्शन मॉडल के साथ लाइसेंस शुल्क को बदलने का भी समर्थन किया।

व्हाइटहाउस कंसल्टेंसी के अध्यक्ष, क्रिस व्हाइटहाउस ने इन निष्कर्षों पर टिप्पणी करते हुए कहा: "लाइसेंस शुल्क मॉडल के लिए स्पष्ट रूप से ठोस समर्थन नहीं है और जनता बीबीसी के वित्तपोषण के वैकल्पिक तरीकों पर विचार करने को तैयार है, जब तक कि लाइसेंस शुल्क समाप्त नहीं होता है। इसके बजाय उच्च करों का मतलब है।

बीबीसी के एक प्रवक्ता ने व्हाइटहाउस को गिनाते हुए कहा: "वास्तव में, लाइसेंस शुल्क का समर्थन आज की तुलना में 53 प्रतिशत पर दस साल पहले की तुलना में अधिक है जब यह 31 प्रतिशत था, और हमारे शोध से पता चलता है कि लाइसेंस शुल्क सबसे लोकप्रिय है सभी उम्र और पृष्ठभूमि में बीबीसी को धन देने का तरीका। "

बीबीसी ने वर्षों से यह सुनिश्चित किया है कि लाइसेंस शुल्क उसे विस्तृत श्रेणी की सामग्री प्रदान करने की अनुमति देता है, और यह सीमा सदस्यता प्रणाली के तहत कम हो सकती है।

बेशक बीबीसी के साथ अब संभावित खतरे में है, इसके सभी मीडिया आउटलेट्स द्वारा नतीजों को महसूस किया जा सकता है, जिसमें बीबीसी एशियन नेटवर्क की पसंद भी शामिल है जो पहले से ही बीबीसी प्रबंधन के साथ एक अस्थिर इतिहास रखता है।

एशियाई नेटवर्क

बीबीसी फंडिंग कटौती के एक हिस्से के रूप में एशियाई नेटवर्क को 2010 में बंद होने के जोखिम का सामना करना पड़ा था। श्रोताओं की गंभीर नाराजगी और हस्ताक्षरित याचिकाओं के बाद, बीबीसी ने एक साल बाद अपने फैसले को पलट दिया और एशियाई नेटवर्क को दूसरी जीवनरेखा दी गई।

यह उन सभी प्रेरणाओं के रूप में साबित हुआ जिनकी उन्हें कार्यक्रमों के नव नियुक्त प्रमुख के रूप में मार्क स्ट्रिपेल ने रेडियो स्टेशन को पुनर्जीवित किया और इसे आज के दिनों में बदल दिया।

लेकिन 2012 में, बीबीसी द्वारा एशियाई दर्शकों को 'स्टेशन पर श्रोताओं की संख्या के संबंध में एक उच्च सेवा बजट' देने के लिए समझा गया था, और 2013/14 में इसकी फंडिंग कम हो गई थी। स्टेशन पर इसका बहुत कम प्रभाव पड़ा क्योंकि नेटवर्क ने 2013 के अंत में अपनी उच्चतम पहुंच हासिल की, जिसमें प्रत्येक सप्ताह लगभग 668,000 श्रोता थे।

यह हालांकि अल्पकालिक रहा है और रेडियो स्टेशन ने 2014 की शुरुआत में तेजी से गिरावट देखी है जिसने उन्हें पहली तिमाही में 190,000 श्रोताओं को खोते हुए देखा है।

व्हाइटहाउस पोल बताता है कि ब्रिटिश जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बीबीसी में वाणिज्यिक हित की शुरूआत का समर्थन करता है यदि यह लाइसेंस शुल्क का एकमात्र विकल्प है।

यदि और कटौती की जाती है, तो एशियाई नेटवर्क और भी अधिक संघर्ष कर सकता है और वे खुद को फिर से खतरे में पड़ सकते हैं।

यहाँ कोई स्पष्ट उत्तर नहीं हैं; कई लाइसेंस शुल्क को एक वित्तीय बोझ पाते हैं, जबकि कई इसे सभी के लिए 'सार्वजनिक सेवा' प्रदान करने के रूप में देखते हैं। यह देखना दिलचस्प होगा कि बीबीसी लाइसेंस शुल्क के लिए क्या है।

बीबीसी लाइसेंस फ्री होना चाहिए?

परिणाम देखें

लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...

अधिक जानकारी के लिए क्लिक/टैप करें

एलेनोर एक अंग्रेजी स्नातक है, जिसे पढ़ने, लिखने और मीडिया से संबंधित किसी भी चीज़ का आनंद मिलता है। पत्रकारिता के अलावा, वह संगीत के बारे में भी भावुक हैं और आदर्श वाक्य में विश्वास करती हैं: "जब आप जो करते हैं उससे प्यार करते हैं, तो आप अपने जीवन में एक और दिन कभी काम नहीं करेंगे।"



  • क्या नया

    अधिक
  • DESIblitz.com एशियाई मीडिया पुरस्कार 2013, 2015 और 2017 के विजेता
  • "उद्धृत"

  • चुनाव

    दिन का आपका पसंदीदा F1 ड्राइवर कौन है?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...