"जब मुझे ईमेल मिला जिसमें कहा गया था कि मुझे जाना होगा तो मैं चौंक गया।"
एक उच्च उपलब्धि प्राप्त शिक्षाविद को ब्रिटेन से निर्वासन का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि गृह मंत्रालय ने फैसला सुनाया है कि उसने भारत में शोध कार्य करते हुए बहुत अधिक दिन विदेश में बिताए हैं।
इतिहासकार मणिकर्णिका दत्ता ने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में अपनी शैक्षणिक प्रतिबद्धता के तहत भारतीय अभिलेखागार पर शोध किया।
इस दौरान उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में भी भाग लिया।
गृह मंत्रालय के नियमों के अनुसार, 10 साल के निवास के आधार पर अनिश्चितकालीन छुट्टी (ILR) के लिए आवेदन करने वाले आवेदक उस समय में ब्रिटेन से बाहर 548 दिनों से अधिक नहीं रह सकते। दत्ता 691 दिनों तक विदेश में रहे। अन्य शिक्षाविदों को भी इसी तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ा है मुद्दों.
गृह मंत्रालय ने भी उनके आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि एक दशक से अधिक समय से विवाहित होने के बावजूद ब्रिटेन में उनका कोई पारिवारिक जीवन नहीं है।
वह और उनके पति, डॉ. सौविक नाहा, जो ग्लासगो विश्वविद्यालय में वरिष्ठ व्याख्याता हैं, दक्षिण लंदन में एक साथ रहते हैं।
दत्ता, जो अब यूनिवर्सिटी कॉलेज डबलिन में सहायक प्रोफेसर हैं, ने पहले ऑक्सफोर्ड और ब्रिस्टल में शोध किया था।
उन्होंने कहा: "जब मुझे ईमेल मिला जिसमें कहा गया कि मुझे यहाँ से जाना है तो मैं चौंक गई। मैं यू.के. के विभिन्न विश्वविद्यालयों में कार्यरत रही हूँ और यहाँ 12 वर्षों से रह रही हूँ।
"जब से मैं ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में मास्टर डिग्री करने आया हूँ, तब से मेरे वयस्क जीवन का एक बड़ा हिस्सा ब्रिटेन में बीता है। मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरे साथ ऐसा कुछ होगा।"
वह 2012 में छात्र वीज़ा पर ब्रिटेन पहुंची थीं, बाद में उनके पति ने "वैश्विक प्रतिभा" मार्ग के तहत वीज़ा हासिल कर लिया, जिसके बाद उन्होंने जीवनसाथी वीज़ा ले लिया।
उनके वकील नागा कंडिया ने कहा: "ये शोध यात्राएं वैकल्पिक नहीं थीं, बल्कि उनके शैक्षणिक और संस्थागत दायित्वों को पूरा करने के लिए आवश्यक थीं।"
यदि उसने ये यात्राएं नहीं की होतीं, तो वह अपनी थीसिस पूरी नहीं कर पाती, अपने संस्थानों की शैक्षणिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाती या अपना वीज़ा स्टेटस बरकरार नहीं रख पाती।”
दत्ता ने अक्टूबर 2024 में ILR के लिए आवेदन किया था। उनके पति का आवेदन स्वीकृत हो गया, लेकिन उनका आवेदन अस्वीकार कर दिया गया। प्रशासनिक समीक्षा ने इनकार को बरकरार रखा।
गृह मंत्रालय की समीक्षा का निष्कर्ष था: “आपको अब यूनाइटेड किंगडम छोड़ देना चाहिए।
"यदि आप स्वेच्छा से नहीं जाते हैं तो आप पर 10 वर्षों का पुनः प्रवेश प्रतिबंध लगाया जा सकता है तथा निर्धारित समय से अधिक समय तक रुकने का मुकदमा भी चलाया जा सकता है।"
दत्ता की अस्वीकृति के बाद से ही उनके सहकर्मी उनके समर्थन में खड़े हैं।
डॉ. नाहा ने कहा: "गृह मंत्रालय का यह निर्णय हम दोनों के लिए बहुत तनावपूर्ण रहा है। इसने मनोवैज्ञानिक रूप से बहुत नुकसान पहुंचाया है।
"मैं कभी-कभी इन मुद्दों पर व्याख्यान देता हूं और इससे प्रभावित लोगों के बारे में लेख पढ़ता हूं, लेकिन कभी नहीं सोचा था कि हमारे साथ ऐसा होगा।"
श्री कंडिया ने गृह कार्यालय के निर्णय के विरुद्ध कानूनी चुनौती पेश की है।
विभाग ने कहा है कि वह अगले तीन महीनों में अपने फ़ैसले पर पुनर्विचार करेगा, लेकिन वह अभी भी मूल फ़ैसले को बरकरार रख सकता है। तब तक, दत्ता अधर में लटके रहेंगे।
श्री कंडिया ने कहा: "मेरे मुवक्किल का मामला इस बात का उदाहरण है कि कैसे ऐसी परिस्थितियां ब्रिटेन की प्रतिष्ठा और वैश्विक शैक्षणिक प्रतिभा को आकर्षित करने और बनाए रखने की उसकी क्षमता को गंभीर रूप से कमजोर करती हैं - विशेष रूप से ऐसे समय में जब अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को मजबूत करना महत्वपूर्ण है।"
"यदि ब्रिटेन वास्तव में स्वयं को शिक्षा और नवाचार के क्षेत्र में वैश्विक नेता के रूप में स्थापित करना चाहता है, तो उसे ऐसा वातावरण विकसित करना होगा जो शीर्ष प्रतिभाओं का स्वागत करे।
"इस तरह के दृष्टिकोण के बिना, ब्रिटेन के विश्वविद्यालय अत्यधिक कुशल पीएचडी शोधकर्ताओं को खोते रहेंगे, जिनमें उन्होंने वर्षों के संसाधन, विशेषज्ञता और वित्त पोषण का निवेश किया है।"
गृह मंत्रालय के प्रवक्ता ने कहा: "यह सरकार की दीर्घकालिक नीति है कि हम व्यक्तिगत मामलों पर नियमित रूप से टिप्पणी नहीं करते हैं।"