"मेरी सबसे बड़ी चिंता महिलाओं के लिए है"
शोधकर्ता कोवेंट्री में रहने वाली दक्षिण एशियाई महिलाओं की खोज कर रहे हैं जिन्हें रेडियोधर्मी चपाती खिलाई गई थी। लेकिन क्यों?
शहर में एक जीपी के माध्यम से पहचानी गई लगभग 21 महिलाओं को गामा-बीटा उत्सर्जक के साथ आयरन आइसोटोप आयरन -59 युक्त चपातियाँ दी गईं।
यह कोवेंट्री की दक्षिण एशियाई आबादी में आयरन की कमी पर 1969 के शोध परीक्षण का हिस्सा था।
कथित तौर पर महिलाएं छोटी-मोटी बीमारियों के लिए चिकित्सा सहायता मांग रही थीं।
आइसोटोप युक्त चपातियाँ प्रतिभागियों के घरों में भेजी गईं।
यह निर्धारित करने के लिए कि कितना लोहा अवशोषित किया गया था, उनके विकिरण स्तर का मूल्यांकन हार्वेल, ऑक्सफ़ोर्डशायर में परमाणु ऊर्जा अनुसंधान प्रतिष्ठान में किया गया था।
न केवल महिलाएं ज्यादा अंग्रेजी नहीं बोलती थीं, बल्कि उन्होंने सूचित सहमति भी नहीं दी थी और उन्हें नहीं पता था कि उनके द्वारा आइसोटोप दिए जा रहे हैं।
अध्ययन को मेडिकल रिसर्च काउंसिल (एमआरसी) द्वारा वित्त पोषित किया गया था और इसका नेतृत्व कार्डिफ़ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर पीटर एलवुड ने किया था।
शुरुआत में इसकी जांच 1995 चैनल 4 डॉक्यूमेंट्री डेडली एक्सपेरिमेंट्स में की गई थी, जिसके बाद 1998 में एमआरसी ने जांच शुरू की।
एमआरसी ने दावा किया कि अध्ययन से पता चला है कि "एशियाई महिलाओं को अतिरिक्त आयरन लेना चाहिए क्योंकि आटे में आयरन अघुलनशील था"।
जांच के अनुसार, प्रतिभागियों के लिए स्वास्थ्य जोखिम "बहुत कम थे" और उनका विकिरण जोखिम "लगभग तीन महीने के अतिरिक्त पृष्ठभूमि विकिरण (या) उस समय लिए गए एक छाती एक्स-रे" के बराबर था।
एक बयान में, एमआरसी ने कहा कि वह अभी भी "सगाई, खुलेपन और पारदर्शिता के प्रति प्रतिबद्धता" सहित उच्चतम मानकों को बनाए रखने के लिए समर्पित है।
बयान में कहा गया है: "1995 में वृत्तचित्र के प्रसारण के बाद मुद्दों पर विचार किया गया था और उठाए गए सवालों की जांच के लिए उस समय एक स्वतंत्र जांच स्थापित की गई थी।"
कथित तौर पर अध्ययन इसलिए आयोजित किया गया क्योंकि शोधकर्ता दक्षिण एशियाई महिलाओं में एनीमिया की उच्च दर के बारे में चिंतित थे और उन्हें लगा कि समस्या पारंपरिक दक्षिण एशियाई आहार से संबंधित हो सकती है।
कोवेंट्री नॉर्थ वेस्ट के सांसद ताइवो ओवाटेमी अध्ययन से प्रभावित महिलाओं और परिवारों के लिए "गहराई से चिंतित" हैं।
उन्होंने ट्वीट किया: “मेरी सबसे बड़ी चिंता उन महिलाओं और उनके परिवारों के लिए है जिन पर इस अध्ययन में प्रयोग किया गया था।
“सितंबर में संसद लौटने के बाद मैं जल्द से जल्द इस पर बहस का आह्वान करूंगा, जिसके बाद पूरी वैधानिक जांच होगी कि ऐसा कैसे होने दिया गया और महिलाओं की पहचान के लिए एमआरसी (मेडिकल रिसर्च काउंसिल) की रिपोर्ट की सिफारिश क्यों की गई।” कभी भी इसका अनुसरण नहीं किया गया ताकि वे अपनी कहानियाँ साझा कर सकें, आवश्यक सहायता प्राप्त कर सकें, और ताकि सबक सीखा जा सके।''
कोवेंट्री दक्षिण सांसद जराह सुल्ताना ने जांच की मांग की।
उन्होंने कहा: “मैं इस बात से हैरान हूं कि इस अध्ययन को इस तरह से होने दिया गया जैसे कि यह किया गया था, और दशकों पहले इसका खुलासा होने के बावजूद, कोवेंट्री में दक्षिण एशियाई समुदाय को अभी भी इस बात की पूरी जानकारी नहीं है कि क्या हुआ था।
"इसलिए मैं इस अध्ययन और जिस तरह से इन महिलाओं के साथ व्यवहार किया गया, उसकी वैधानिक जांच के आह्वान का समर्थन करता हूं, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि समुदाय को जो कुछ हुआ उसका जवाब मिले।"
सुश्री ओवाटेमी ने कहा कि वह वारविक विश्वविद्यालय के विद्वानों के साथ सहयोग कर रही हैं जो शोध में महिला प्रतिभागियों की तलाश कर रहे थे।
टीम के एक प्रतिनिधि ने कहा: “हमारी योजना महिलाओं की पहचान करने और उनके साथ काम करने की कोशिश करना है ताकि उन्हें जो कुछ हुआ उसके बारे में सलाह दी जा सके और उन्हें आवाज़ दी जा सके।
"लेकिन हम उन्हें खोजने के लिए एक शोध पद्धति तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं जिससे समुदाय में घबराहट न हो।"
"अकादमिक प्रथाएं अब बहुत अलग हैं और उन्हें लगातार अद्यतन किया जा रहा है लेकिन दुर्भाग्य से इन 21 महिलाओं के लिए, यह एक ऐसा मामला था कि सहमति के बारे में शायद सूचित नहीं किया गया था।"
सुश्री ओवाटेमी ने कहा कि महिलाओं का नाम रखा जाना चाहिए ताकि "वे अपनी कहानियाँ साझा कर सकें, आवश्यक सहायता प्राप्त कर सकें, और ताकि सबक सीखा जा सके"।
उन्होंने आगे कहा, "सितंबर में संसद लौटने के बाद मैं जल्द से जल्द इस पर बहस की मांग करूंगी और इसके बाद इसकी पूर्ण वैधानिक जांच होगी कि ऐसा कैसे होने दिया गया।"
लोड हो रहा है ...