विकिपीडिया को भारत में कानूनी परेशानी का सामना करना पड़ रहा है

विकिपीडिया भारत में एक बड़ी कानूनी लड़ाई में उलझा हुआ है और विशेषज्ञों के अनुसार, इसका असर देश में ऑनलाइन विश्वकोश की कार्यप्रणाली पर पड़ सकता है।

यह लड़ाई एशियन न्यूज इंटरनेशनल (एएनआई) द्वारा उसके खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक सामग्री प्रकाशित करने के लिए दायर किए गए 20 मिलियन रुपए (£180,000) के मुकदमे से उपजी है।

मुकदमे में, एएनआई ने कहा कि विकिपीडिया पर इसके विवरण में एक पैराग्राफ में इसे “वर्तमान [संघीय] सरकार के लिए एक प्रचार उपकरण” और “फर्जी समाचार वेबसाइटों से सामग्री वितरित करने” का झूठा आरोप लगाया गया है और पेज को हटाने की मांग की गई है।

विकिपीडिया का कहना है कि वेबसाइट की सामग्री पूरी तरह से स्वयंसेवकों द्वारा प्रबंधित की जाती है और फाउंडेशन का उस पर कोई नियंत्रण नहीं है।

अगस्त 2024 में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने विकिपीडिया को यह खुलासा करने का आदेश दिया कि एएनआई पृष्ठ पर ये कथित अपमानजनक संपादन किसने किए - और आदेश का पालन न करने पर वेबसाइट को बंद करने की धमकी दी।

सुनवाई जारी है, लेकिन विकिपीडिया ने उपयोगकर्ताओं के बारे में बुनियादी जानकारी सीलबंद लिफाफे में अदालत के साथ साझा करने पर सहमति व्यक्त की है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वह जानकारी क्या होगी।

प्रौद्योगिकी कानून विशेषज्ञ मिशी चौधरी ने कहा:

"इससे हमें पता चलेगा कि क्या भारत इंटरनेट के युग में रह रहा है, जहां सूचना सच्ची है और हर किसी के लिए मुफ्त उपलब्ध है।"

जुलाई 2024 में एएनआई द्वारा अदालत में याचिका दायर करने के बाद सुनवाई शुरू हुई, जिसमें कहा गया था कि उसने विकिपीडिया पर कथित रूप से अपमानजनक सामग्री को बदलने की कोशिश की थी, लेकिन उसके संपादन को स्वीकार नहीं किया गया।

एएनआई पेज को "विस्तारित पुष्ट संरक्षण" के अंतर्गत रखा गया है - यह विकिपीडिया की एक विशेषता है जिसका उपयोग बर्बरता या दुर्व्यवहार को रोकने के लिए किया जाता है - जहां केवल वे उपयोगकर्ता ही पेज में परिवर्तन कर सकते हैं जिन्होंने पहले से ही एक निश्चित संख्या में संपादन कर लिए हैं।

अपने मुकदमे में एएनआई ने मांग की है कि कथित रूप से अपमानजनक सामग्री को हटाया जाए। लेकिन उसने विकिपीडिया पेज पर उद्धृत समाचार रिपोर्टों के खिलाफ मुकदमा नहीं किया है।

विकिपीडिया ने तर्क दिया कि समुदाय-संचालित मंच होने के बावजूद, इसमें एक मजबूत तथ्य-जांच प्रणाली है।

अदालत में विकिमीडिया फाउंडेशन ने कहा कि वह केवल तकनीकी अवसंरचना उपलब्ध कराता है तथा वेबसाइट पर सामग्री का प्रबंधन करने वाले स्वयंसेवकों से उसका कोई संबंध नहीं है।

लेकिन यह मॉडल तब जांच के दायरे में आया जब विकिपीडिया पर चल रहे कोर्ट केस पर एक पेज दिखाई दिया। इसके बाद कोर्ट ने इसे हटाने का आदेश दिया और कहा कि यह कोर्ट की कार्यवाही में हस्तक्षेप करता है।

तब से यह पेज निलंबित कर दिया गया है।

पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह संभवतः पहली बार है कि न्यायालय के आदेश के बाद अंग्रेजी भाषा का कोई विकिपीडिया पेज हटा दिया गया है।

विशेषज्ञों के अनुसार, इस मामले के परिणाम का भारत में प्लेटफॉर्म के परिचालन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की संभावना है।

तकनीकी पत्रकार और डिजिटल अधिकार विशेषज्ञ निखिल पाहवा को चिंता है कि यह मामला अधिक लोगों और ब्रांडों को अपने विकिपीडिया पृष्ठों को नियंत्रित करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।

उन्होंने कहा:

"कई लोगों को यह पसंद नहीं है कि विकिपीडिया पर उन्हें किस तरह चित्रित किया गया है।"

"अब कोई भी मामला दर्ज कर सकता है, संपादकों की पहचान पूछ सकता है और अदालत बिना किसी प्रारंभिक निर्धारण के इसे स्वीकार कर सकती है कि क्या मानहानि हुई है।"

चौधरी ने कहा कि इस मामले का अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि संपादक सच्ची सामग्री लिखने में संकोच कर सकते हैं।

उन्होंने कहा कि किसी भी प्रकार की आत्म-सेंसरशिप प्लेटफॉर्म पर किसी विषय के बारे में तटस्थ जानकारी तक पहुंच को गंभीर रूप से बाधित कर सकती है।

विशेषज्ञों का कहना है कि भारत में विकिपीडिया उन कुछ संगठनों में से एक है, जिसने सामग्री हटाने के संघीय सरकार के आदेश का विरोध किया है।

लेकिन प्रतिबंध से देश में इसका परिचालन पटरी से उतर सकता है।