बीबीसी ने नागा मुनचेती रेस रो के फैसले पर पलटवार किया

डोनाल्ड ट्रम्प की "नस्लवादी" टिप्पणियों के बारे में उनकी टिप्पणियों के बाद नागा मुंशी को फटकार लगाने का निर्णय बीबीसी के महानिदेशक लॉर्ड टोनी हॉल ने पलट दिया।

उन्होंने कर्मचारियों को समझाया कि ए बीबीसी नाश्ता प्रस्तुतकर्ता की टिप्पणियां उसके खिलाफ शिकायत के "आंशिक आंशिक रूप से योग्यता के लिए पर्याप्त" नहीं थीं।

नागा को चार संपादकीय में ट्रम्प के "घर वापस जाओ" ट्वीट पर प्रतिक्रिया देने पर संपादकीय दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते पाया गया था।

17 जुलाई 2019 को, शो, नागा ने अपने सह-प्रस्तुतकर्ता, दान वॉकर को बताया:

“हर बार जब मुझे बताया गया है, रंग की एक महिला के रूप में, मैं जहां से आया था, वापस जाने के लिए, जो नस्लवाद में अंतर्निहित था।

“अब मैं यहाँ किसी पर कुछ भी आरोप नहीं लगा रहा हूँ, लेकिन आप जानते हैं कि कुछ वाक्यांशों का क्या अर्थ है। मैं कल्पना कर सकता हूं कि इस देश में बहुत से लोग इस बात से बिल्कुल उग्र महसूस कर रहे होंगे कि उस स्थिति में एक व्यक्ति को लगता है कि इस तरह की भाषा का उपयोग करके लाइनों को स्कर्ट करना ठीक है। ”

एक दर्शक ने बाद में दोनों प्रस्तुतकर्ताओं के बारे में शिकायत की, लेकिन उन्होंने शिकायत प्रक्रिया के अंतिम चरण में केवल नागा पर ध्यान केंद्रित किया।

बीबीसी की कार्यकारी शिकायत इकाई (ईसीयू) ने फैसला सुनाया कि नागा ने लाइन पार कर ली थी।

इसके परिणामस्वरूप बहुत बड़ा उलटफेर हुआ, जिसमें कई फैसले पलटने का आह्वान किया गया। नागा को सर लेनी हेनरी और जीना यशेरे की पसंद का समर्थन मिला जिन्होंने एक खुले पत्र में एक अधिपत्य का अनुरोध किया था।

कई लोगों ने महसूस किया था कि नागा को बीबीसी द्वारा प्रताड़ित किया गया था क्योंकि मूल शिकायत में "वामपंथी और ट्रम्प-विरोधी पूर्वाग्रह" दोनों प्रस्तुतकर्ताओं पर आरोप लगाया गया था।

मूल रूप से नागा मुंशी और दान वॉकर ने क्या कहा:

लॉर्ड हॉल ने अब निर्णय पलट दिया और कहा:

“कार्यकारी शिकायत इकाई शासन ने नस्लवाद और इसकी व्याख्या के बारे में एक महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है।

“जातिवाद नस्लवाद है और बीबीसी इस विषय पर निष्पक्ष नहीं है। राष्ट्रपति के ट्वीट के बारे में उन्होंने जो कहा, उसके लिए नागा के खिलाफ कभी कोई खोज नहीं थी। "

यह सामने आने के बाद आलोचना बढ़ गई थी कि बीबीसी ने दोनों के बजाय अकेले नागा के खिलाफ कार्रवाई करने का फैसला किया सुबह का नाश्ता प्रस्तुतकर्ताओं।

मूल शिकायत में कहा गया है:

“डान वाकर, यूएसए में 4 डेमोक्रेट राजनेताओं के बारे में राष्ट्रपति ट्रम्प के हालिया ट्वीट्स के बारे में एक अतिथि का साक्षात्कार लेते हुए, बार-बार अविश्वसनीयता व्यक्त की कि कोई भी ट्रम्प के ट्वीट का बचाव कर सकता है।

"बहुत अव्यवसायिक रूप से, उन्होंने तब अपने साथी प्रस्तुतकर्ता नागा मुनचेटी से इस समाचार पर उनकी व्यक्तिगत राय पूछी!"

"उसने मूर्खतापूर्वक अपने अनुरोध का अनुपालन किया और ट्रम्प पर एक हमले में लॉन्च किया, जिसमें कहा गया था कि वह उनकी टिप्पणियों के बारे में व्यक्तिगत रूप से 'उग्र' थीं।

“वे प्रस्तुतकर्ता के रूप में कार्यरत हैं, न कि राजनीतिक टिप्पणीकार और कम से कम निष्पक्ष निष्पक्षता चाहिए। यह उस समय की बात है जब उन्हें इस बारे में याद दिलाया गया था। ”

बीबीसी ने शुरुआत में नागा का बचाव करते हुए कहा था कि उसने "यह स्पष्ट कर दिया है कि वह सामान्य बात कर रही है और किसी पर भी कोई आरोप नहीं लगा रही है"।

RSI डेली मेल रिपोर्ट में कहा गया है कि दर्शक ने आगे की जांच का अनुरोध करते हुए एक और शिकायत भेजी, जिसमें बताया गया है कि कैसे प्रस्तुतकर्ता "विशेष रूप से" ने ट्रम्प के ट्वीट पर निर्देशित टिप्पणियां कीं।

बीबीसी के संपादकीय मानकों के प्रमुख डेविड जॉर्डन ने रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम पर बात की और कहा कि नागा ने "उस क्लिप पर सुना जैसा कि उसके सह-प्रस्तुतकर्ता [वाकर] ने दुर्भाग्यवश उस मार्ग का नेतृत्व किया।"

प्रस्तुतकर्ता निक रॉबिन्सन ने उत्तर दिया: "ठीक है, यह सवाल कुछ लोगों ने पूछा है - मैं अपने साथी प्रस्तुतकर्ता को परेशानी में नहीं डालना चाहता - वे कहते हैं: ठीक है, क्यों उसे बाहर निकालते हैं, अगर वे दोनों इसके लिए दोषी हैं?"

श्री जॉर्डन ने जवाब दिया: "ठीक है, मुझे डर है कि कार्यकारी शिकायत इकाई केवल उन शिकायतों से निपट सकती है जो इसे प्राप्त करती हैं।"

हालांकि, उन्होंने संकेत दिया कि नागा एक अन्य साक्षात्कार में शिकायत का एकमात्र विषय था Newswatch.

उन्होंने कहा: “सरल तथ्य यह है कि हमें दान वॉकर की भूमिका के बारे में कोई शिकायत नहीं है। शिकायत नागा मुंशी के बारे में थी। ”

लॉर्ड हॉल का संदेश जारी:

“आप में से कई ने पूछा कि मैं व्यक्तिगत रूप से ईसीयू के फैसले की समीक्षा करता हूं। मैंने ऐसा किया है। मैंने सभी तर्कों पर ध्यान से देखा है जो सभी सामग्रियों के लिए किए गए हैं और उनका मूल्यांकन करते हैं। मैंने खुद शिकायत की भी जांच की है।

“यह केवल एक सीमित तरीके से था कि हमारे दिशानिर्देशों का उल्लंघन पाया गया था। ये अक्सर बारीक संतुलित और कठिन निर्णय होते हैं।

"लेकिन, इस उदाहरण में, मुझे नहीं लगता कि नागा के शब्द उन टिप्पणियों के इर्द-गिर्द शिकायत के आंशिक रूप से बने रहने के लिए पर्याप्त थे।

“नागा के खिलाफ कभी कोई मंजूरी नहीं थी और मुझे उम्मीद है कि यह कदम बिल्कुल स्पष्ट है। वह एक असाधारण पत्रकार और प्रस्तुतकर्ता हैं और मुझे गर्व है कि वह बीबीसी के लिए काम करती हैं।

“मैंने संपादकीय और नेतृत्व टीमों से चर्चा करने के लिए कहा है कि हम भविष्य में इन विषयों के आसपास हवा पर लाइव एक्सचेंज का प्रबंधन कैसे करते हैं। हमारी निष्पक्षता हमारी पत्रकारिता के लिए मौलिक है और हमारे दर्शकों को हमसे उम्मीद है। ”