बर्मिंघम के पूर्व लॉर्ड मेयर की 'रेस कार्ड खेलने' के लिए आलोचना

बर्मिंघम के पूर्व लॉर्ड मेयर को शहर के सर्वोच्च नागरिक सम्मान, सिटी एल्डरमैन के पद पर बने रहने के लिए "रेस कार्ड खेलने" के लिए दोषी ठहराया गया है।

श्रमिक समर्थक मुहम्मद अफ़ज़ल को चुनाव में हार के बाद अपने कार्यों के लिए मानद भूमिका खोने का सामना करना पड़ रहा है।

उन्हें लेबर पार्टी से संभावित निष्कासन का भी सामना करना पड़ रहा है।

अपने बचाव में एक पत्र में, श्री अफ़ज़ल ने दावा किया कि उनका सम्मान छीनने का प्रयास उम्र और नस्ल भेदभाव से प्रेरित था।

पार्षद अयूब खान ने इसकी आलोचना की, जो चुनावी विवाद में थे और तब से श्री अफजल के खिलाफ कार्रवाई की मांग कर रहे हैं।

पार्षद खान और पूर्व लॉर्ड मेयर दोनों पाकिस्तानी मूल के हैं।

उन्होंने कहा: “यह निरर्थक है कि नस्ल ने यहां एक भूमिका निभाई है। यह अशोभनीय और पूर्णतया अनुचित है।

"आप रेस कार्ड को डेक के नीचे से नहीं खींच सकते क्योंकि आप अदालत में झूठे आरोप लगाते हुए पकड़े गए थे।"

हालाँकि उन पर कभी भी किसी अपराध के लिए मुकदमा नहीं चलाया गया, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश रिचर्ड फोस्टर ने एक लिखित फैसले में श्री अफ़ज़ल के व्यवहार की निंदा की थी।

श्री अफ़ज़ल ने "साहसपूर्वक" एस्टन चुनाव परिणाम को इस आधार पर खारिज करने के लिए याचिका दायर की थी कि लिबरल डेमोक्रेट विरोधियों काउंसलर खान और काउंसलर मुमताज हुसैन ने उन्हें बदनाम करने के लिए झूठ बोला था।

उन्होंने आरोप लगाया कि इस जोड़े ने "दुर्भावनापूर्ण तरीके से" और "झूठा" दावा किया कि उन्होंने गैरकानूनी तरीके से कुछ सौंप दिया उपहार अभियान के दौरान.

श्री अफ़ज़ल ने उच्च न्यायालय में केवल डोरबेल वीडियो फ़ुटेज के लिए दावा किया था जिसमें उन्हें मतदाताओं को खजूर के पैकेट बांटते हुए दिखाया गया था।

बाद में उनके अनुरोध पर मामला वापस ले लिया गया।

एल्डरमैन के रूप में उनका भविष्य तय करने के लिए 9 जनवरी, 2024 को बर्मिंघम सिटी काउंसिल की बैठक हो रही है।

एक पत्र में, श्री अफ़ज़ल के वकील ने कहा कि उनका पद छीनने का प्रयास उनकी "उम्र और नस्ल" के आधार पर "भेदभावपूर्ण" था।

काउंसलर खान ने बर्मिंघम सेंट्रल मस्जिद पर चिंता जताई, जिसके अध्यक्ष श्री अफजल हैं, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने जो कार्रवाई की वह एक साथी मुस्लिम को बर्बाद करने के लिए बनाई गई थी और इस्लाम की शिक्षाओं के विपरीत थी।

वह उच्च न्यायालय से यह विचार करने के लिए भी कहना चाहते हैं कि क्या श्री अफ़ज़ल की हरकतें अदालत की अवमानना ​​हैं।

मामला पहले लोक अभियोजन निदेशक को भेजा गया था लेकिन कोई आपराधिक आरोप नहीं लगा।

पार्षद खान को उम्मीद है कि परिषद की बैठक के दौरान उन्हें यह समझाने का मौका मिलेगा कि अदालती कार्यवाही का उन पर और उनके साथी पार्षद पर क्या प्रभाव पड़ा है।

उन्होंने कहा: "यह एक ऐसा व्यक्ति था जिसने गलत आरोप लगाने के लिए दुर्भावनापूर्ण कार्य किया जो मुझे नष्ट कर सकता था और मेरी प्रतिष्ठा और करियर को बर्बाद कर सकता था, फिर भी अब भी इस बात पर बहस चल रही है कि क्या उसे शहर के एल्डरमैन के रूप में अपने विशेषाधिकार प्राप्त सम्मान को बनाए रखने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं .

"यह एक ऐसी भूमिका है जो शहर द्वारा दिया जाने वाला सर्वोच्च सम्मान है।"

“यह एक उपाधि है जो अपने साथ बहुत प्रतिष्ठा रखती है और इसे सर्वोत्तम नागरिक गौरव का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।

“अगर किसी ने अपने कार्यों से साबित कर दिया है कि कार्यालय में जिस ईमानदारी का प्रतिनिधित्व किया जाता है उसमें उसकी कमी है, तो मुझे नहीं लगता कि यह सही है कि वे उस विशेषाधिकार को बरकरार रखें। उनके कार्य उस संस्था पर प्रतिबिंबित होते हैं।”

परिषद के 101 सदस्यों को तीन विशिष्ट सिफारिशों पर मतदान करने के लिए कहा जाएगा।

इनमें इस बात पर विचार करना है कि क्या परिषद को मानद एल्डरमेन की नियुक्ति और हटाने से संबंधित अपनी नीतियों की समीक्षा करनी चाहिए; भावी लॉर्ड मेयरों को यह अनुशंसा की जानी चाहिए कि वे श्री अफ़ज़ल से कोई भी आधिकारिक कर्तव्य न लें; और उन्हें यह भी सिफारिश की जानी चाहिए कि उन्हें उस क्षमता में किसी भी आधिकारिक कार्यक्रम में शामिल होने के लिए आमंत्रित न किया जाए।

श्री अफ़ज़ल की उपाधि को आधिकारिक तौर पर हटाने के लिए आगे की कार्रवाई की आवश्यकता होगी।