कनाडाई पंजाबी ने बिना सहमति के महिला के साथ सेक्स किया

कनाडा में स्कोटिया नोवा के हरमनदीप सिंह को एक डेटिंग साइट पर मिले एक महिला के साथ गैर-सहमति से यौन संबंध बनाने के लिए यौन शोषण का दोषी ठहराया गया है।

कनाडाई पंजाबी ने महिला के साथ सेक्स बिना उसकी सहमति के किया था

"सहमति को स्वीकार नहीं करने की जिद से इनकार नहीं किया जा सकता है।"

कनाडा के नोवा स्कोटिया में पुगवॉश से 28 वर्ष की आयु के एक पंजाबी व्यक्ति हरमनदीप सिंह को सहमति नहीं देने के बाद एक महिला के साथ यौन शोषण का दोषी पाया गया है।

सिंह ने महिला से डेटिंग वेबसाइट 'प्लांट ऑफ फिश' पर मुलाकात की।

एमहर्स्ट के नोवा स्कोटिया सुप्रीम कोर्ट में अपने परीक्षण में, न्यायाधीश, जस्टिस जेमी कैंपबेल ने बुधवार, 3 अप्रैल, 2019 को परिणाम का एक औपचारिक निर्णय जारी किया।

जज कैंपबेल ने इस बात को उठाया कि महिला, जिसे कानूनी कारणों से नाम नहीं दिया जा सकता, ने सेक्स के लिए सहमति नहीं दी और उस अपराधी हरमनदीप सिंह ने 'न' शब्द का सम्मान नहीं किया और इसका अर्थ बताते हुए कहा:

"मुद्दा यह है कि क्या क्राउन एक उचित संदेह से परे साबित हुआ है कि संपर्क शिकायतकर्ता की सहमति के बिना हुआ।"

हरमनदीप सिंह ने चुना कि वह मुकदमे में गवाही नहीं देना चाहते।

महिला ने गवाही दी और अदालत को बताया कि उसके और सिंह के बीच क्या हुआ था क्रॉनिकल हेराल्ड.

उसने कहा कि 2017 की शुरुआत में, उसने लोकप्रिय डेटिंग साइट, प्लांट ऑफ फिश पर एक खाता खोला।

इसके बाद उन्होंने 'एलेक्स' नामक एक उपयोगकर्ता के साथ संचार शुरू किया, जो वास्तव में, हरमनदीप सिंह था।

दोनों के बीच पत्राचार के कारण सिंह ने 12 मार्च, 2017 की सुबह पाठ से मिलने के लिए उनसे संपर्क किया। 

उसी दिन शाम को एक बैठक की व्यवस्था की गई थी, जिसमें सिंह ने एमहर्स्ट में अपने घर का दौरा किया। करीब 7 बजे सिंह अपने घर पहुंचे।

यह एकमात्र समय था जब उन्होंने एक-दूसरे को देखा और व्यक्तिगत रूप से मिले।

मुलाकात के सोफे पर जोड़ी चुंबन में विकसित किया है, जिसके बाद औरत ने कहा सिंह दो कंडोम का उत्पादन किया और उससे पूछा कि क्या वह उसके साथ यौन संबंध के लिए करना चाहता था।

महिला ने अदालत से कहा कि उसने उसे नहीं कहा। हालाँकि, वह कहे गए शब्दों को याद नहीं कर सकती थी।

उसके बाद उसने खुलासा किया कि उसके फोन के लिए चार्जर खोजने के लिए उसके बाथरूम जाने के बाद, वह गई और अपने बिस्तर के किनारे पर बैठ गई। इस बिंदु पर, सिंह कमरे में पहुंचे, अपनी पतलून उतार दी और अपने लिंग को सामने लाकर खड़े हो गए।

सिंह ने यह महसूस करते हुए कहा कि उसके पास कोई विकल्प नहीं था और उसने उस पर मुख मैथुन किया।

तब उसने अदालत से कहा कि उसने अपने बाकी कपड़े उतार दिए और कहा कि वह संभोग करना चाहती है।

सिंह से छुटकारा पाने और उसे अपने घर से बाहर निकालने का तरीका नहीं जानते हुए, उसने अपने कपड़े उतार दिए और उसके साथ भेदक यौन संबंध बनाने की शुरुआत की।

उसने कहा कि सिंह ने कहा कि वह उसके साथ गुदा मैथुन करना चाहता था, जिसके बारे में उसने कहा कि नहीं।

जैसा कि उसने फिर घुमाया और बिस्तर से लुढ़कने की कोशिश की, उसने कहा कि सिंह ने उसकी पीठ पर हाथ रखकर उसे रोका। वह फिर उसकी रैली में घुस गया।

पीड़िता ने कहा कि उसके सिर में वह चीख रही थी लेकिन वह शब्द नहीं कह सकती थी। लेकिन फिर उसे रोकने में कामयाब रहे। सिंह इसके बाद रुक गए।

जिसके बाद सिंह अपने कपड़े लेकर बाथरूम में चला गया। 

महिला ने कहा कि जब वह बाहर आई, तो उसने बताया कि उसे खेद है। उसने पुलिस को फोन करने से पहले उसे बाहर निकलने और घर छोड़ने के लिए कहा।

अदालत ने सुना कि हरमनदीप सिंह लगभग 45 मिनट तक महिला के घर पर थे।

उसके जाते ही उसने तुरंत पुलिस से संपर्क किया। 

पुलिस उसे अस्पताल ले गई और उस पर एक यौन हमला परीक्षा आयोजित की गई।

शिकायतकर्ता ने अदालत को बताया कि सुबह के बाद, सिंह ने उसे एक पाठ संदेश भेजा जिसमें उसने कहा कि वह शर्मिंदा है।

सिंह को बाद में गिरफ्तार किया गया और यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया। 

सिंह को दोषी ठहराते हुए, न्यायाधीश कैम्पबेल ने कहा:

“किसी को स्वीकार करने के लिए हठ से इनकार नहीं किया जा सकता।

“मैंने शिकायतकर्ता के सबूतों को स्वीकार किया कि उसने कहा कि जब वह श्री सिंह से पूछती थी कि क्या वह यौन संबंध बनाना चाहती है। उसने यह नहीं कहा कि नहीं। उसने बिना किसी हाँ के कहा।

“इस मामले की परिस्थितियों में, उसके कार्यों में स्पष्ट गैर-सहमति के निरसन की राशि नहीं थी। गैर-सहमति व्यक्त करने के बाद, श्री सिंह के बारे में यह नहीं कहा जा सकता कि सहमति में एक ईमानदार लेकिन गलत विश्वास था। "

अपने फैसले के दौरान, न्यायाधीश ने कहा कि यह कहना "पूरी तरह से गलत" है क्योंकि महिला ने श्री सिंह को अपने घर आमंत्रित किया था, यह पीड़ित व्यक्ति से किसी भी तरह की सहमति का कहना है:

“शिकायतकर्ता एक ऐसे व्यक्ति के पास जाने के लिए सहमत हो गई जो उसके घर पर आने से पहले कभी नहीं मिला था, अकेले, उसके साथ उत्तेजक संदेशों का आदान-प्रदान करने के बाद।

"यह सहमति के लिए एक प्रस्तावना के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती है। एक व्यक्ति को शारीरिक और लैंगिक अखंडता का पूर्ण अधिकार है। ”

जज कैंपबेल ने विस्तार से बताया, कि जब तक कोई व्यक्ति स्पष्ट रूप से अन्यथा नहीं कहता है, तब तक इसका कोई मतलब नहीं है:

“नहीं, बाद में मतलब नहीं है और फिर से पूछने का निमंत्रण नहीं है। एक बार शब्द नहीं बोला गया है, मन के किसी भी परिवर्तन को स्पष्ट किया जाना चाहिए। कोई भी व्यक्ति जो एक बार यौन क्रिया जारी रखता है, उस शब्द को कुछ कानूनी गड़बड़ियों पर बोला जाता है।

"यह स्पष्ट नहीं है कि कार्रवाई से निकाले गए इनफोर्समेंट के साथ स्पष्ट नहीं है, क्योंकि उन कार्यों को स्पष्ट नहीं मानने के लिए अभियुक्त व्यक्ति के इनकार के लिए एक व्यक्ति की प्रतिक्रिया हो सकती है।"



नाज़त एक महत्वाकांक्षी 'देसी' महिला है जो समाचारों और जीवनशैली में दिलचस्पी रखती है। एक निर्धारित पत्रकारिता के साथ एक लेखक के रूप में, वह दृढ़ता से आदर्श वाक्य में विश्वास करती है "बेंजामिन फ्रैंकलिन द्वारा" ज्ञान में निवेश सबसे अच्छा ब्याज का भुगतान करता है। "

क्या नया

अधिक

"उद्धृत"

  • चुनाव

    ऑल टाइम का सबसे महान फुटबॉलर कौन है?

    परिणाम देखें

    लोड हो रहा है ... लोड हो रहा है ...
  • साझा...